發(fā)布時(shí)間：2021-04-16

評(píng)論(4)

，涉及稅收需要關(guān)注三種情況，造成要么收稅難，要么稅收收入歸屬難。 第一種是擴(kuò)流量、擴(kuò)客戶，收入主要靠廣告，主要難點(diǎn)在于客戶是這些廣告價(jià)值產(chǎn)生的來(lái)源，但是客戶所在地不易準(zhǔn)確確定，有人主張用活躍客戶量，但

發(fā)布時(shí)間：2021-02-24

評(píng)論(0)

QDII制度實(shí)施（例如完善常態(tài)化QDII額度發(fā)放機(jī)制；適時(shí)提高QDII額度）等。這應(yīng)該都是當(dāng)局“擴(kuò)流出”的外匯政策工具箱中的工具。 當(dāng)然，這些政策從想法成為做法，不可能一蹴而就?！?font color=red>擴(kuò)流出”不是單純的外匯管理

發(fā)布時(shí)間：2020-11-26

評(píng)論(0)

的主線為“寬進(jìn)嚴(yán)出”，即“防流出、擴(kuò)流入”。魯政委也提到了這一問(wèn)題，“儲(chǔ)備貨幣有高流動(dòng)性的特征，這種貨幣跨境流動(dòng)的資本管制要盡可能減少，讓它非常方便流動(dòng)”。他還建議，全國(guó)各地的跨境規(guī)則應(yīng)統(tǒng)一和簡(jiǎn)化

發(fā)布時(shí)間：2020-11-14

評(píng)論(2)

。 常態(tài)化發(fā)放QDII額度，被認(rèn)為是跨境資金流動(dòng)管理思路轉(zhuǎn)變的一個(gè)信號(hào)。從2016年開(kāi)始，為了應(yīng)對(duì)人民幣貶值預(yù)期下的資本外流壓力，跨境資金流動(dòng)管理的主線為“寬進(jìn)嚴(yán)出”，即“防流出、擴(kuò)流入”。在“防流出

發(fā)布時(shí)間：2020-11-14

評(píng)論(0)

轉(zhuǎn)變的一個(gè)信號(hào)。從2016年開(kāi)始，為了應(yīng)對(duì)人民幣貶值預(yù)期下的資本外流壓力，跨境資金流動(dòng)管理的主線為“寬進(jìn)嚴(yán)出”，即“防流出、擴(kuò)流入”。在“防流出”方面，有暫停新發(fā)QDII額度、嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)對(duì)外投資等舉

發(fā)布時(shí)間：2020-06-05

評(píng)論(0)

本流入過(guò)多，有升值壓力，于是控流入、擴(kuò)流出。2015-2016年，有流出壓力，開(kāi)始擴(kuò)流入、控流出。這也是大家懷疑人民幣國(guó)際化進(jìn)程倒退的重要原因之一。人民幣匯率市場(chǎng)化可以減少這方面的依賴

發(fā)布時(shí)間：2018-01-26

評(píng)論(0)

效 得出這一判斷可能有失偏頗。在本輪資本流向逆轉(zhuǎn)之前，資本持續(xù)大量流入我國(guó)，外匯管理部門(mén)一直忙著“控流入、擴(kuò)流出、減順差、促平衡”。但過(guò)去十多年的“防熱錢(qián)”工作難言成功。因?yàn)橹钡?014年人民幣匯率走

發(fā)布時(shí)間：2017-12-30

評(píng)論(0)

觀察，國(guó)家外匯管理局試圖通過(guò)“控流出、擴(kuò)流入”，雙管齊下地規(guī)制跨境資本流動(dòng)。本月發(fā)布的《國(guó)家外匯管理局關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)外匯管理改革完善真實(shí)合規(guī)性審核的通知》、《中國(guó)人民銀行關(guān)于全口徑跨境融資宏觀審慎管理