財(cái)新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
理有限公司（下稱“橋水中國”）、寬遠(yuǎn)資產(chǎn)、黑翼資產(chǎn)、合晟資產(chǎn)業(yè)績領(lǐng)跑。（參見財(cái)新網(wǎng)《百家百億私募新年業(yè)績分化 僅11家保持正收益》）■
熱評(píng)：
為11家，正收益百億私募占比僅為11%，少數(shù)派投資、千象資產(chǎn)、橋水（中國）投資管理有限公司（下稱“橋水中國”）、寬遠(yuǎn)資產(chǎn)、黑翼資產(chǎn)、合晟資產(chǎn)業(yè)績領(lǐng)跑。 2022年1月，89%的百億私募虧損，有35家百
熱評(píng)：
遠(yuǎn)方基金、天風(fēng)證券和上海寬遠(yuǎn)資產(chǎn)等也都只給出了不到50元的報(bào)價(jià)；信泰人壽、深圳大禾和國家電投等則給出了65元以上的報(bào)價(jià)。不過，257.6億元的估值依然高于寒武紀(jì)去年最后一輪增資時(shí)的222億元。 聯(lián)想北
熱評(píng)：
? 文|點(diǎn)拾投資朱昂（微信號(hào)：dianshi830） ? 導(dǎo)讀：寬遠(yuǎn)資產(chǎn)是一家對外非常低調(diào)，但業(yè)內(nèi)口碑很好的機(jī)構(gòu)，專注于對企業(yè)的深度研究和價(jià)值挖掘，專注于對企業(yè)的深度研究和價(jià)值挖掘，投資業(yè)績優(yōu)異，連
熱評(píng)：
? 文|點(diǎn)拾投資朱昂（微信號(hào)：dianshi830） ? 導(dǎo)讀：寬遠(yuǎn)資產(chǎn)是一家對外非常低調(diào)，但業(yè)內(nèi)口碑很好的機(jī)構(gòu)，專注于對企業(yè)的深度研究和價(jià)值挖掘，投資業(yè)績優(yōu)異，連續(xù)多年獲得金牛獎(jiǎng)等業(yè)內(nèi)重磅獎(jiǎng)項(xiàng)
熱評(píng)：
文|點(diǎn)拾投資朱昂（微信號(hào)：dianshi830） 導(dǎo)讀：感謝好友hongfeng的引薦，讓我近距離和寬遠(yuǎn)資產(chǎn)梁力進(jìn)行了一次深度且有趣地溝通。寬遠(yuǎn)資<...
熱評(píng)：
書，降低了“被清算”的風(fēng)險(xiǎn)。 謀全局者不計(jì)較一城一地之得失，BATJ參與聯(lián)通混改無疑是正確的戰(zhàn)略選擇?！?作者系寬遠(yuǎn)資產(chǎn)合伙人，研究總監(jiān)兼基金經(jīng)理。本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，與所任職機(jī)構(gòu)無關(guān)
熱評(píng)：
的認(rèn)可和背書，降低了“被清算”的風(fēng)險(xiǎn)。 謀全局者不計(jì)較一城一地之得失，BATJ參與聯(lián)通混改無疑是正確的戰(zhàn)略選擇?！?作者系寬遠(yuǎn)資產(chǎn)合伙人，研究總監(jiān)兼基金經(jīng)理。本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，與所任職機(jī)構(gòu)無關(guān)
熱評(píng)：