發(fā)布時(shí)間：2023-08-25

評(píng)論(0)

投資時(shí)代”，當(dāng)前處于如何向存量資本資產(chǎn)要紅利的“運(yùn)維時(shí)代” 。 專欄｜為何5年期LPR巋然不動(dòng) 5年期LPR未調(diào)降或意味，下半年快節(jié)奏、大力度的地產(chǎn)政策預(yù)期落空。

發(fā)布時(shí)間：2023-08-22

評(píng)論(1)

保持不動(dòng)。2019年9月、2021年12月，1年期LPR下調(diào)5BP，5年期LPR均保持不動(dòng)。 5年期LPR未調(diào)降或意味，下半年快節(jié)奏、大力度的地產(chǎn)政策預(yù)期落空。 我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)，當(dāng)政策釋放明顯刺激地

發(fā)布時(shí)間：2023-08-14

評(píng)論(1)

難有大變化，故而分子端定價(jià)不是最重要的。下半年資產(chǎn)定價(jià)主要矛盾還是在地產(chǎn)銷售和地產(chǎn)政策。 第一，地產(chǎn)銷售能否改善，是否掀起一輪流動(dòng)性變局？ 第二，能否有一輪大力度以及快節(jié)奏地產(chǎn)政策對(duì)沖？ 我們測算未來

發(fā)布時(shí)間：2023-04-30

評(píng)論(1)

投放保持較快節(jié)奏。財(cái)報(bào)顯示，截至3月末，該行公司貸款（不含貼現(xiàn)）余額2.73萬億元，較上年末增加2114.16億元，增長8.38%，同比多增1254.83億元，信貸資源向國民經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域傾斜；個(gè)人貸款

發(fā)布時(shí)間：2023-04-26

評(píng)論(1)

，綜合考慮自身情況，在力度、節(jié)奏、時(shí)機(jī)上把握調(diào)整存款利率。 年初銀行信貸投放保持較快節(jié)奏，一季度人民幣貸款新增10.6萬億元，同比多增2.27萬億元，實(shí)現(xiàn)“開門紅”。據(jù)銀保監(jiān)會(huì)介紹，一季度制造業(yè)貸款新

發(fā)布時(shí)間：2023-04-11

評(píng)論(7)

提升。溫彬認(rèn)為，一季度信貸投放保持了較快節(jié)奏，超預(yù)期完成“靠前發(fā)力”和“開門紅”目標(biāo)，債券融資總體旺盛，有助于提振信心、加快寬信用進(jìn)程。明明亦指出，預(yù)計(jì)在強(qiáng)勁融資的背景下，一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)復(fù)蘇有可能超預(yù)

發(fā)布時(shí)間：2023-03-28

評(píng)論(2)

都有所上升，包括政治風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。“（尤其）在科技領(lǐng)域，中國正在對(duì)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新進(jìn)行快節(jié)奏的補(bǔ)貼?！?艾倫表示，中國本土企業(yè)的表現(xiàn)，即使在全球來看也已經(jīng)十分亮眼，已成為外資企業(yè)的有力競爭者。至于中

發(fā)布時(shí)間：2023-03-18

評(píng)論(4)

夠好。” 現(xiàn)代社會(huì)對(duì)高神經(jīng)質(zhì)的人來說并不友好，它的快節(jié)奏、工業(yè)環(huán)境、淡漠人情等等，常常讓高神經(jīng)質(zhì)人士顱內(nèi)的“危險(xiǎn)探測器”誤報(bào)。但這個(gè)探測器在野獸橫行的古代，卻有著生死存亡的意義——對(duì)古人來說，對(duì)威脅反