克魯格曼

最新降準(zhǔn)背后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題: 發(fā)市場(chǎng)對(duì)人民幣貶值的擔(dān)憂。匯率與本幣和外幣的名義利率以及通貨膨脹密切相關(guān)。中國(guó)的匯率體制不屬于完全市場(chǎng)化的浮動(dòng)匯率制，也非剛性的固定匯率制，可概括為類似管制的、有限浮動(dòng)的固定匯率制，克魯格曼等西方學(xué)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01: 評(píng)論(0)

中，我們可以繼續(xù)劃分出三個(gè)子類別：意見(jiàn)領(lǐng)袖、教員和研究協(xié)調(diào)員。意見(jiàn)領(lǐng)袖扮演著“代表性經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的角色（多數(shù)是男性而非女性）。（*保羅·克魯格曼（Paul Krugman）和漢斯-維爾納·辛恩

熱評(píng)：

劉元春：看清經(jīng)濟(jì)問(wèn)題性質(zhì)，全面恢復(fù)財(cái)政政策積極性

發(fā)布時(shí)間：2023-07-13: 評(píng)論(2)

上目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的全部利潤(rùn)，貨幣政策應(yīng)該是很有效的。無(wú)論是凱恩斯的流動(dòng)偏好陷阱，克魯格曼的安全資產(chǎn)陷阱，還是辜朝明所講的資產(chǎn)負(fù)債衰退陷阱，其所提到的貨幣政策無(wú)效，主要是指當(dāng)名義利率下降到零之后

熱評(píng)：

: 喬大山（山西）93天12小時(shí)6分53秒前

結(jié)構(gòu)性導(dǎo)致的周期性，周期性加速結(jié)構(gòu)性

: LawyerChin（江蘇）96天5小時(shí)19分17秒前

專業(yè)。請(qǐng)給領(lǐng)導(dǎo)講講。

一致性警戒：為什么動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型不是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來(lái)？

發(fā)布時(shí)間：2023-06-29: 評(píng)論(0)

的”。薩默斯的這一立場(chǎng)得到了布蘭查德（Olivier Blanchard）的支持。但是，克魯格曼（Krugman，2021）和伯恩斯坦（Jared Bernstein，見(jiàn)Chalfant，2021）卻

熱評(píng)：

需要糾偏對(duì)中國(guó)債務(wù)的認(rèn)知

發(fā)布時(shí)間：2023-06-28: 評(píng)論(7)

認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人、偉大經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯會(huì)不懂欠債還錢的道理。事實(shí)上，凱恩斯的“挖坑理論”凸顯了宏觀分析與微觀分析的不同。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家得主克魯格曼在2014年曾寫過(guò)一篇名為《成功商人不懂宏觀經(jīng)濟(jì)

熱評(píng)：

: 傅力超（上海）110天10小時(shí)44分29秒前

和辜朝明的資產(chǎn)負(fù)債表衰退異曲同工

: jfchan（廣東）110天11小時(shí)8分48秒前

資金是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的燃料，經(jīng)濟(jì)下行期間通過(guò)增加債務(wù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供燃料，但是從微觀和宏觀兩個(gè)層面來(lái)講，微觀層面企業(yè)和個(gè)人沒(méi)有獲得融資的渠道，同時(shí)會(huì)增加債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。但是作為政府部門，通過(guò)現(xiàn)代金融理論可以得知，政府，可以通過(guò)中央銀行創(chuàng)造貨幣政府發(fā)債的形式來(lái)增加杠桿，向社會(huì)增加資金，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

: sunvssun（北京）110天12小時(shí)10分56秒前

分析的非常深入，值得關(guān)注！

越南能復(fù)制中國(guó)的軌跡嗎

發(fā)布時(shí)間：2023-06-27: 評(píng)論(5)

性”并不突出。克魯格曼認(rèn)為，東亞模式屬于典型的“投入驅(qū)動(dòng)型的增長(zhǎng)”（input-driven growth），與之相區(qū)別的是“效率型增長(zhǎng)”（efficiency growth）。雖然克魯格

熱評(píng)：

: RaymondWu（上海）95天8小時(shí)3分14秒前

基本客觀，但是作者回避了根本問(wèn)題，就是越南目前政策的穩(wěn)定性，國(guó)際環(huán)境的良好，而且對(duì)中資企業(yè)管理能力有莫名其妙的優(yōu)越感，說(shuō)實(shí)話，在企業(yè)管理水準(zhǔn)上，沒(méi)有外企在中國(guó)，中資企業(yè)的管理就是原始狀態(tài)

: 沐灶金（浙江）103天3小時(shí)33分42秒前

作為與美國(guó)在二戰(zhàn)后打過(guò)仗的國(guó)家，會(huì)有天花板

: 孤獨(dú)園（江西）108天3小時(shí)31分52秒前

越南發(fā)展乏力，美國(guó)提高利率抽血，資金逃離

【市場(chǎng)動(dòng)態(tài)】諾獎(jiǎng)得主克魯格曼：美債務(wù)上限談判若削減兒童支持項(xiàng)目將損害未來(lái)繁榮

發(fā)布時(shí)間：2023-05-26: 評(píng)論(0)

【彭博5月26日電】在美國(guó)政府下周逼近債務(wù)大限前夕，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼(Paul Krugman)淡化了對(duì)美國(guó)政府債務(wù)激增的擔(dān)憂，并表示預(yù)算談判代表將精力集中在削減教育和兒童營(yíng)養(yǎng)等項(xiàng)目

熱評(píng)：

政府債務(wù)有無(wú)邊界？

發(fā)布時(shí)間：2023-05-10: 評(píng)論(0)

用。作為理論研究，必須給出一個(gè)理論的參考值以幫助判斷債務(wù)到達(dá)何種水平時(shí)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。RR的“90%閾值論”得到了此后諸多研究的支持。然而，以克魯格曼為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)RR的“90%閾值

熱評(píng)：

政府債務(wù)有無(wú)邊界

發(fā)布時(shí)間：2023-04-14: 評(píng)論(0)

%閾值論”也得到了此后諸多研究的支持。然而，以克魯格曼為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)RR的“90%閾值論”提出質(zhì)疑，認(rèn)為RR在樣本、數(shù)據(jù)處理以及實(shí)證結(jié)果穩(wěn)定性等方面存在問(wèn)題（Krugman，2011

熱評(píng)：

圖片