發(fā)布時間：2023-06-17

評論(13)

久安的市場?！?程海東表示，從判決書看這些中介機(jī)構(gòu)盡調(diào)的不規(guī)范程度，上海金融法院的判罰并無不當(dāng)。他舉例稱，在五洋債違約案件中，錦天城律所的盡調(diào)比燈都ABS案例中律所的過錯程度低，而錦天城律所在5%以內(nèi)

發(fā)布時間：2023-06-17

評論(0)

約案件中，錦天城律所的盡調(diào)比燈都ABS案例中律所的過錯程度低，而錦天城律所在5%以內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！拔逖髠笔鞘桌槍χ薪闄C(jī)構(gòu)的虛假陳述、應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的法院判例。 前述資深律師亦認(rèn)為，金杜承擔(dān)

發(fā)布時間：2022-08-27

評論(8)

過六個月。 不少人建議擴(kuò)充特殊拘留的適用范圍?！熬辛糇铋L15天，被執(zhí)行人忍一忍可能就過去了，相比欠債不還獲得的利益，這個代價太小了?！比珖舜蟪Ｎ瘯瘑T杜小光在分組審議時說。 上海市錦天城（重慶)律師

發(fā)布時間：2022-06-21

評論(0)

賠償責(zé)任；錦天城律所在5%以內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；大公國際在10%以內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，另外五洋建設(shè)實際控制人陳志樟也承擔(dān)全額連帶賠償責(zé)任（參見財新網(wǎng)《五洋債虛假陳述案二審維持原判中介機(jī)構(gòu)為何承擔(dān)連帶責(zé)

發(fā)布時間：2022-04-29

評論(0)

位上海市錦天城律師事務(wù)所，注釋略

發(fā)布時間：2021-12-20

評論(0)

因與被申請人葉春芳等178人及一審被告五洋建設(shè)、陳志樟，一審被告、二審上訴人大信會計師事務(wù)所、上海市錦天城律師事務(wù)所、大公國際資信評估有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案，不服浙江省高院的二審判決，向最高

發(fā)布時間：2021-11-10

評論(0)

勉盡責(zé)、履職不當(dāng)，德邦證券、大信會計所對全部債務(wù)本息承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；錦天城律所在5%以內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；大公國際在10%以內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！?

發(fā)布時間：2021-09-30

評論(5)

也迎來了二審結(jié)局，浙江高院近日作出終審判決，維持德邦證券、大信會計師事務(wù)所全額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，錦天城律師事務(wù)所、大公國際部分承擔(dān)連帶責(zé)任的一審原判（參見《五洋債虛假陳述案二審維持原判 中介機(jī)構(gòu)為何承