發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評論(0)

的收入份額最大，但是社會流動(dòng)性也最強(qiáng)，因而創(chuàng)新對基尼系數(shù)等衡量不平等的總體指標(biāo)產(chǎn)生的影響并不明確。創(chuàng)新的影響與游說行為的影響正好相反，后者提高最高收入階層的收入份額，但是會降低社會流動(dòng)性。 阿吉翁等人

發(fā)布時(shí)間：2023-08-11

評論(0)

專欄｜美國經(jīng)濟(jì)衰退跡象不顯，因?yàn)榧彝ビ绣X 衡量美國收入不平等程度的基尼系數(shù)，2020年的最新數(shù)據(jù)回落到了1992年的水平，美國收入不平等大幅減少了。由于低收入人群的消費(fèi)意愿很強(qiáng)，所以財(cái)政刺激的效果非

發(fā)布時(shí)間：2023-08-07

評論(0)

2023年暑期檔已出現(xiàn)中國影史7月最高票房成績、點(diǎn)映票房最高的新片以及三年來檔期最高單日票房。 專欄｜美國經(jīng)濟(jì)衰退跡象不顯，因?yàn)榧彝ビ绣X 衡量美國收入不平等程度的基尼系數(shù)，2020年的最新數(shù)據(jù)回落到了

發(fā)布時(shí)間：2023-08-07

評論(7)

一個(gè)大家絕對想象不到的數(shù)據(jù)，就是衡量美國收入不平等程度的基尼系數(shù)，2020年的最新數(shù)據(jù)回落到了1992年的水平，美國收入不平等大幅減少了。由于低收入人群的消費(fèi)意愿很強(qiáng)，所以財(cái)政刺激的效果非常好。 今年

發(fā)布時(shí)間：2023-07-31

評論(1)

%以上，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期是其基尼系數(shù)最低的階段，并沒有發(fā)生人口流動(dòng)的社會動(dòng)蕩問題。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)，而土地房屋資產(chǎn)化改革是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定的基石。權(quán)衡輕重，深化城鄉(xiāng)土地和農(nóng)村宅院的資產(chǎn)化改革，可

發(fā)布時(shí)間：2023-07-17

評論(0)

是相應(yīng)提高，那么至少是保持不變。 補(bǔ)貼不能下沉有很多后果：首先，二次分配的財(cái)政政策導(dǎo)致收入的進(jìn)一步不平等。能夠享受補(bǔ)貼的前提是有相當(dāng)消費(fèi)能力，所以，無疑拉大了收入差距，讓基尼系數(shù)進(jìn)一步惡化。并且從補(bǔ)貼

發(fā)布時(shí)間：2023-06-29

評論(21)

且對旅游地區(qū)來說，外來人口才會給當(dāng)?shù)貛硎杖?。如果能把地區(qū)之間人均基尼系數(shù)的差距縮小，就形成比較合理的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局了。 全國人大常委會副委員長鄭建邦也表示，東北人口大量向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移，在某種意

發(fā)布時(shí)間：2023-05-16

評論(0)

和財(cái)富基尼系數(shù)，譬如美國學(xué)者沃爾夫就對美國過去一個(gè)世紀(jì)的家庭財(cái)富分布的變遷及其背后的原因進(jìn)行了分析，但這里還是要指出，資產(chǎn)市場的收入分配效應(yīng)，并不是分析財(cái)富分布，而是分析資產(chǎn)交易帶來的收入或損失。中國