發(fā)布時(shí)間：2023-06-29

評(píng)論(0)

為關(guān)于存量-流量一致性模型的出色文獻(xiàn)相當(dāng)之多。這類模型已經(jīng)成功地應(yīng)用于預(yù)測(cè)和政策建議，主要的例子有：利維研究所（Levy Institute）的美國(guó)經(jīng)濟(jì)存量-流量一致性模型（Nikiforos

發(fā)布時(shí)間：2023-02-08

評(píng)論(14)

動(dòng)性都面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，無論是房地產(chǎn)面臨的硬著陸潛在風(fēng)險(xiǎn)、地方政府龐大的60多萬億債務(wù)，還有低效率的國(guó)企國(guó)資體系的系統(tǒng)改革，都關(guān)系到經(jīng)濟(jì)存量的信用和流動(dòng)性問題。 簡(jiǎn)單給大家展示一個(gè)數(shù)據(jù)，去年的M2，也就

發(fā)布時(shí)間：2021-10-20

評(píng)論(0)

的比例，也在與國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期發(fā)展的路徑相融合。 ? 在宏觀政策框架范圍之內(nèi)，不僅需要考慮新能源、新經(jīng)濟(jì)的增量問題，同樣需要對(duì)于減碳發(fā)展帶來的對(duì)經(jīng)濟(jì)存量的沖擊予以重視。短期來看，擴(kuò)充煤炭產(chǎn)能，挖掘煤電潛力，恢

發(fā)布時(shí)間：2021-08-03

評(píng)論(0)

局面，房?jī)r(jià)麻煩就會(huì)揮之不去。 改革是需要在存量上博弈、但是到了中國(guó)這樣經(jīng)濟(jì)規(guī)模（行業(yè)規(guī)模也如此），改革在存量是應(yīng)該堅(jiān)定些、突破利益團(tuán)體阻礙，否則任何改革都不會(huì)進(jìn)行。但是為了減少社會(huì)成本付出太高，在經(jīng)濟(jì)

發(fā)布時(shí)間：2021-06-11

評(píng)論(0)

活化地方的經(jīng)濟(jì)存量，還給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來增量。地方發(fā)展需要更加重視資產(chǎn)證券化的作用和方式，利用好資本市場(chǎng)的效能，使其發(fā)揮優(yōu)化資產(chǎn)和資源配置、釋放經(jīng)濟(jì)活力的作用。

發(fā)布時(shí)間：2021-05-30

評(píng)論(0)

增量。 ? 而年輕一代出來時(shí)，中國(guó)已經(jīng)是100萬億GDP的大型經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)存量已經(jīng)被占據(jù)，要去分增量蛋糕，而增量蛋糕變少了，平攤在每個(gè)人頭上就是少了。再加上已有存量的對(duì)比，甚至是拿了存量的人還想來搶增

發(fā)布時(shí)間：2020-08-13

評(píng)論(0)

，所以不會(huì)是大蕭條。 要抓住這個(gè)疫情的特點(diǎn)來考慮應(yīng)對(duì)，其特點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)存量基本沒有損壞，但全球流量急劇減少、恐懼蔓延，目前的主要辦法就是隔離。不過，這次隔離措施與非典時(shí)期還不一樣，非典時(shí)期主要是隔離被感染

發(fā)布時(shí)間：2020-07-28

評(píng)論(0)

易所債券市場(chǎng)還開展互聯(lián)互通合作，邁向統(tǒng)一市場(chǎng)和統(tǒng)一價(jià)格不僅為貨幣政策有效傳導(dǎo)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，也有望通過便利跨市場(chǎng)交易吸引更多投資者。 全面開放整合兩個(gè)市場(chǎng)，內(nèi)外循環(huán)互動(dòng)構(gòu)筑升維競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)存