發(fā)布時(shí)間：2022-09-16

評(píng)論(0)

而產(chǎn)生稅收計(jì)算不確定性風(fēng)險(xiǎn)。這種不確定性，對(duì)于納稅人而言，有時(shí)候是致命的?？梢?，核定征收以一種無心插柳的方式體現(xiàn)了稅收經(jīng)濟(jì)性原則的思想。 當(dāng)然，要提高稅收經(jīng)濟(jì)性最有效的方法還是得降低稅負(fù)、簡化稅制。具

發(fā)布時(shí)間：2022-05-24

評(píng)論(0)

的方式增加就業(yè)、降低稅負(fù)、促進(jìn)投資，才是根本之策。 以制度供給推動(dòng)新型就業(yè)和增量就業(yè) 以制度供給推動(dòng)新增就業(yè)，是供給側(cè)改革的應(yīng)有之意。筆者僅就工作、研究所及的財(cái)稅、法律、教育領(lǐng)域，提出三個(gè)方向的改革建

發(fā)布時(shí)間：2021-12-25

評(píng)論(0)

報(bào)的計(jì)稅依據(jù)明顯偏低，又無正當(dāng)理由的”等情形，有稅務(wù)人士認(rèn)為，這表明核定征收的初衷并非為企業(yè)降低稅負(fù)，而是防止偷逃稅。 但出于招商引資、吸引稅源的目的，一些地方政府將核定征收適用范圍擴(kuò)大，而且核定征收

發(fā)布時(shí)間：2021-12-24

評(píng)論(28)

的”“納稅人申報(bào)的計(jì)稅依據(jù)明顯偏低，又無正當(dāng)理由的”等情形，有稅務(wù)人士認(rèn)為，這表明核定征收的初衷并非為企業(yè)降低稅負(fù)，而是防止偷逃稅。 但出于招商引資、吸引稅源的目的，一些地方政府將核定征收適用范圍擴(kuò)大

發(fā)布時(shí)間：2021-11-08

評(píng)論(0)

擔(dān)。然而，隨著全球政治經(jīng)濟(jì)格局的不斷演變，這種斯堪的納維亞分配模式也面臨一系列挑戰(zhàn)：一是歐洲一體化帶來的政策獨(dú)立性下降；二是企業(yè)等稅收主體為降低稅負(fù)外遷；三是難民的收容和救助導(dǎo)致政府成本增加，同時(shí)，中

發(fā)布時(shí)間：2021-09-13

評(píng)論(0)

治經(jīng)濟(jì)格局的不斷演變，這種斯堪的納維亞分配模式也面臨一系列挑戰(zhàn)：一是歐洲一體化帶來的政策獨(dú)立性下降；二是企業(yè)等稅收主體為降低稅負(fù)外逃；三是難民的收容和救助導(dǎo)致政府成本增加，同時(shí)中東和北非難民的涌入，信

發(fā)布時(shí)間：2021-06-09

評(píng)論(0)

下，企業(yè)營商環(huán)境的改善和創(chuàng)新活動(dòng)的扶持也非常需要降低稅負(fù)；三、最重要是，今天證券市場出現(xiàn)的“過度反應(yīng)”，如果要談其“合理面”，實(shí)際上就是大家預(yù)見到印花稅將來的調(diào)整和修改會(huì)進(jìn)入到一個(gè)更為規(guī)范的流程，不太

發(fā)布時(shí)間：2021-04-19

評(píng)論(0)

也應(yīng)該在普惠的賽道上面，在稅收的負(fù)擔(dān)上面讓好的企業(yè)有較好的降低稅負(fù)的政策紅利，使得他們不能把今天前期流量的培育成本過度轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者的頭上，而且以壟斷市場（價(jià)格）的方式向依賴他們供給的消費(fèi)者敲竹杠。 所