發(fā)布時(shí)間：2024-07-02

評(píng)論(0)

，大小風(fēng)格切換，滬深300相對(duì)占優(yōu)。進(jìn)入業(yè)績(jī)披露期，市場(chǎng)開(kāi)始關(guān)注業(yè)績(jī)穩(wěn)定、自由現(xiàn)金流改善的板塊標(biāo)的，外資持續(xù)買(mǎi)入，績(jī)優(yōu)白馬龍頭明顯占優(yōu)。4月底政治局會(huì)議召開(kāi)前后，地產(chǎn)政策明顯轉(zhuǎn)暖，地產(chǎn)股引領(lǐng)相關(guān)行業(yè)反彈

發(fā)布時(shí)間：2024-07-02

評(píng)論(0)

面，截至上周，統(tǒng)計(jì)ETF跟蹤標(biāo)的的規(guī)模和凈流入流出情況，規(guī)模前5的ETF跟蹤標(biāo)的為：滬深300指數(shù)、上證科創(chuàng)板50成份指數(shù)、上證50指數(shù)、中證小盤(pán)500指數(shù)、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)。 上周凈流入最多的5個(gè)ETF跟

發(fā)布時(shí)間：2024-07-02

評(píng)論(0)

量資金博弈情況下，股市午盤(pán)后出現(xiàn)明顯提振，截至收盤(pán)，上證指數(shù)漲0.92%，滬深300漲0.48%。 國(guó)債借入操作即央行向部分公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)一級(jí)交易商（主要是商業(yè)銀行）借入國(guó)債，支付相應(yīng)利息和費(fèi)用，并約定

發(fā)布時(shí)間：2024-07-02

評(píng)論(0)

出價(jià)值投資等導(dǎo)向，又進(jìn)一步推高紅利熱度。但該策略近一個(gè)月明顯回調(diào)，基民關(guān)切，紅利還是否值得配置？回調(diào)是否是買(mǎi)入時(shí)機(jī)？ 以中證紅利指數(shù)觀察，該指數(shù)2023年漲幅為0.9%，同期滬深300指數(shù)跌11.38

發(fā)布時(shí)間：2024-07-01

評(píng)論(0)

6月，高質(zhì)量因子策略跑輸滬深300指數(shù)1.19%。 截至6月30日，高質(zhì)量因子策略組合比滬深300擁有更高的股息率和流動(dòng)比率，同時(shí)保持合理的市盈率、價(jià)格/現(xiàn)金流量和市凈率。 高質(zhì)量因子策略通過(guò)月度動(dòng)

發(fā)布時(shí)間：2024-07-01

評(píng)論(0)

、上證轉(zhuǎn)債、滬深300和萬(wàn)德全A漲跌幅分別為：4.65%、3.62%、1.91%和-16.34%。但5月下旬至6月轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的超調(diào)使得轉(zhuǎn)債的跌幅明顯大于股市和債市。5月21日—6月24日期間，上證轉(zhuǎn)債和

發(fā)布時(shí)間：2024-06-29

評(píng)論(0)

弱于大盤(pán)，表現(xiàn)跑輸主要指數(shù)近2.5個(gè)百分點(diǎn)。本周，上證指數(shù)累計(jì)下跌1.03%，滬深300指數(shù)累計(jì)下跌0.97%。 細(xì)分來(lái)看，醫(yī)藥商業(yè)繼續(xù)領(lǐng)跌，本周累計(jì)下跌4.88%。醫(yī)療服務(wù)本周累計(jì)跌幅亦超過(guò)4.5

發(fā)布時(shí)間：2024-06-28

評(píng)論(0)

周A股市場(chǎng)普遍下跌，上證指數(shù)周跌1.03%，深證成指周跌2.38%，滬深300周跌0.97%，創(chuàng)業(yè)板指周跌4.13%?！?（實(shí)習(xí)生曹奕琳對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)） 本文所用數(shù)據(jù)來(lái)自財(cái)新數(shù)據(jù)，如需訂購(gòu)或更多定制服