、公開(kāi)性、公信力的方向,要以數(shù)據(jù)為中心。首先,以地方政府政府治理和公共服務(wù)要有數(shù)據(jù)化呈現(xiàn),第二,以政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化為對(duì)象,第三,要有不同層級(jí)的基本數(shù)據(jù)制度。 何艷玲:技術(shù)+善治 在中國(guó)人民大
和廉潔政府等五個(gè)方向努力。中山大學(xué)何艷玲教授專訪俞可平教授,以“中國(guó)治理之謎”為題刊于《公共管理與政策評(píng)論》2021年第1期,財(cái)新網(wǎng)2021年1月19日節(jié)選轉(zhuǎn)載,標(biāo)題是“探尋中國(guó)治理之謎”。其中有這樣
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(特約作者 何艷玲 專欄作家 俞可平)真正的理想主義:漫漫求學(xué)之路 問(wèn):俞老師,能否請(qǐng)您先回顧下您從大學(xué)到博士的求學(xué)生涯。 俞可平:1978年我在浙江諸暨農(nóng)村的生產(chǎn)隊(duì)擔(dān)任生產(chǎn)隊(duì)干部和植保員
頭革命”,要求衛(wèi)生“以克論凈”,但最終的處罰并非針對(duì)那些丟煙頭的人,而是處罰那些在嚴(yán)苛的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)下沒(méi)有達(dá)標(biāo)的環(huán)衛(wèi)工人。中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授何艷玲在評(píng)論這一事件時(shí)認(rèn)為,評(píng)估本身是一種手段
。 【意見(jiàn)領(lǐng)袖】何艷玲:西安“煙頭革命”折射極端執(zhí)法情結(jié) 不少地方和部門仍習(xí)慣用突擊性、運(yùn)動(dòng)式的方式完成一項(xiàng)特定任務(wù),并將完成方式和完成標(biāo)準(zhǔn)推向極致;應(yīng)杜絕運(yùn)動(dòng)式執(zhí)行和簡(jiǎn)單化管理,實(shí)現(xiàn)公共事務(wù)的“共建、共治
治理研究中心主任何艷玲認(rèn)為,這一事件的真相仍不得而知,但從已經(jīng)披露的材料來(lái)說(shuō),這一現(xiàn)象其實(shí)有點(diǎn)類似“釣魚(yú)執(zhí)法”,即掌握評(píng)估權(quán)、監(jiān)督權(quán)、執(zhí)法權(quán)人員故意制造問(wèn)題,對(duì)被評(píng)估者、監(jiān)督者或者執(zhí)法對(duì)象檢查工作成效
性補(bǔ)貼:一個(gè)解釋性框架 城市在本質(zhì)上是由政府提供的公共資源的集合體(何艷玲等,2014)。按照受益對(duì)象,公共支出可劃分為兩類:一類是進(jìn)入企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的公共投入支出;另一類是進(jìn)入市民效用函數(shù)的公共服務(wù)支
,首都功能升級(jí)后,就社會(huì)人口結(jié)構(gòu)變化來(lái)講,人的需求本身還是存在的,“還是需要人去為高端的人群服務(wù)。” 須創(chuàng)新公共決策 中山大學(xué)城市與地方治理研究中心教授何艷玲在會(huì)上表示,我們將擁有什么樣的城市公共決策
業(yè)板新生 【意見(jiàn)領(lǐng)袖】何艷玲:政務(wù)公開(kāi)應(yīng)遵循什么邏輯 政務(wù)公開(kāi),當(dāng)務(wù)之急是在法律層面出臺(tái)統(tǒng)一、比較具體詳盡、可以直接操作的規(guī)范性文件,而不能由部門或者地方政府自己決定公開(kāi)什么信息
圖片
視頻
和廉潔政府等五個(gè)方向努力。中山大學(xué)何艷玲教授專訪俞可平教授,以“中國(guó)治理之謎”為題刊于《公共管理與政策評(píng)論》2021年第1期,財(cái)新網(wǎng)2021年1月19日節(jié)選轉(zhuǎn)載,標(biāo)題是“探尋中國(guó)治理之謎”。其中有這樣
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(特約作者 何艷玲 專欄作家 俞可平)真正的理想主義:漫漫求學(xué)之路 問(wèn):俞老師,能否請(qǐng)您先回顧下您從大學(xué)到博士的求學(xué)生涯。 俞可平:1978年我在浙江諸暨農(nóng)村的生產(chǎn)隊(duì)擔(dān)任生產(chǎn)隊(duì)干部和植保員
熱評(píng):
頭革命”,要求衛(wèi)生“以克論凈”,但最終的處罰并非針對(duì)那些丟煙頭的人,而是處罰那些在嚴(yán)苛的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)下沒(méi)有達(dá)標(biāo)的環(huán)衛(wèi)工人。中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授何艷玲在評(píng)論這一事件時(shí)認(rèn)為,評(píng)估本身是一種手段
熱評(píng):
。 【意見(jiàn)領(lǐng)袖】何艷玲:西安“煙頭革命”折射極端執(zhí)法情結(jié) 不少地方和部門仍習(xí)慣用突擊性、運(yùn)動(dòng)式的方式完成一項(xiàng)特定任務(wù),并將完成方式和完成標(biāo)準(zhǔn)推向極致;應(yīng)杜絕運(yùn)動(dòng)式執(zhí)行和簡(jiǎn)單化管理,實(shí)現(xiàn)公共事務(wù)的“共建、共治
熱評(píng):
治理研究中心主任何艷玲認(rèn)為,這一事件的真相仍不得而知,但從已經(jīng)披露的材料來(lái)說(shuō),這一現(xiàn)象其實(shí)有點(diǎn)類似“釣魚(yú)執(zhí)法”,即掌握評(píng)估權(quán)、監(jiān)督權(quán)、執(zhí)法權(quán)人員故意制造問(wèn)題,對(duì)被評(píng)估者、監(jiān)督者或者執(zhí)法對(duì)象檢查工作成效
熱評(píng):
性補(bǔ)貼:一個(gè)解釋性框架 城市在本質(zhì)上是由政府提供的公共資源的集合體(何艷玲等,2014)。按照受益對(duì)象,公共支出可劃分為兩類:一類是進(jìn)入企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的公共投入支出;另一類是進(jìn)入市民效用函數(shù)的公共服務(wù)支
熱評(píng):
,首都功能升級(jí)后,就社會(huì)人口結(jié)構(gòu)變化來(lái)講,人的需求本身還是存在的,“還是需要人去為高端的人群服務(wù)。” 須創(chuàng)新公共決策 中山大學(xué)城市與地方治理研究中心教授何艷玲在會(huì)上表示,我們將擁有什么樣的城市公共決策
熱評(píng):
業(yè)板新生 【意見(jiàn)領(lǐng)袖】何艷玲:政務(wù)公開(kāi)應(yīng)遵循什么邏輯 政務(wù)公開(kāi),當(dāng)務(wù)之急是在法律層面出臺(tái)統(tǒng)一、比較具體詳盡、可以直接操作的規(guī)范性文件,而不能由部門或者地方政府自己決定公開(kāi)什么信息
熱評(píng):