發(fā)布時間：2022-07-05

評論(0)

。 知情人士說，白宮已經(jīng)要求零售企業(yè)承諾在關(guān)稅下調(diào)后降低商品價格，但高管們拒絕了這一要求，并告訴美國官員這是不切實際的預(yù)期。 拜登政府一直在考慮對中國的補貼行為及其對美國經(jīng)濟的損害展開新調(diào)查，以此作為對

發(fā)布時間：2022-01-20

評論(3)

者銷售海外奢侈品，成為一種新的代購業(yè)態(tài)。2021年，“得物”的月活從2019年的1200萬增長至3500萬。 隨著進口關(guān)稅下調(diào)、對灰色市場加強管控以及境內(nèi)外價差縮小，過去六年間奢侈品消費回流成為大趨勢

發(fā)布時間：2021-11-17

評論(0)

“較真”第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)定的執(zhí)行情況。 第三，考慮美國供應(yīng)鏈壓力，美國自中國進口的電子設(shè)備、機械設(shè)備、雜項產(chǎn)品和木制品等品類的關(guān)稅下調(diào)概率較大；此外，美國或有較強意愿就交通運輸設(shè)備出口與中國進行磋商。一方

發(fā)布時間：2021-08-06

評論(0)

在接受華爾街日報專訪時，暗示支持上述對華經(jīng)貿(mào)策略，并表示“好的談判者都會守住自己的籌碼并加以利用”。 ? 美國在二階段談判中必將更加強調(diào)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，關(guān)稅下調(diào)也將成為其談判的重要籌碼。 ? 綜上，美國全面

發(fā)布時間：2021-08-05

評論(0)

，3000億美元部分清單（約1200億）關(guān)稅下調(diào)至7.5%。 第二，美國進口占到終端消費的比重為10.7%，占生產(chǎn)環(huán)節(jié)的26.3%。表觀進口不能真實反映進口對終端消費和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的影響，這是因為在全球價值

發(fā)布時間：2021-04-15

評論(0)

10日，2000億美元清單加征25%； 2019年9月1日，3000億美元部分清單（1200億）加征15%； 2020年2月14日，3000億美元部分清單（1200億）關(guān)稅下調(diào)至7.5%。 疫情發(fā)生以

發(fā)布時間：2021-02-19

評論(0)

2009年的約9%。但2017年的平均稅率卻上升到了10.6%（需要注意的是，稅率水平在2018年宣布新一輪關(guān)稅下調(diào)后或?qū)⒃僖淮谓抵?.5%）。 ? 相比之下，美國和歐盟2017年的平均關(guān)稅僅為3%~4%左

發(fā)布時間：2020-12-16

評論(0)

及在今年增長中扮演重要角色的海南離島免稅購物。 隨著進口關(guān)稅下調(diào)、對灰色市場加強管控以及境內(nèi)外價差縮小，過去五年間奢侈品消費回流成為大趨勢。中國消費者產(chǎn)生于境內(nèi)的奢侈品消費占比，從2015年的23%逐