他地方學(xué)習(xí)借鑒。 財新:上述討論與中國醫(yī)改密切相關(guān),在你看來,中國醫(yī)改下一步最重要的是要做什么? 馬丁·泰勒:有很多的重...
醫(yī)生簽約銜接緊密,而恰是中國醫(yī)改多年懸而未決的“頑疾”。 根據(jù)國家衛(wèi)健委的數(shù)據(jù),2021年基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)診療服務(wù)42.5億人次,占全國總診療量的50.2%,比2015年下降超過5%,遠未實現(xiàn)《關(guān)于推
熱評:
由于門診服務(wù)流動性大、診斷瑣碎等特點,支付方式改革無法完全以疾病為依據(jù),必須建立在人均醫(yī)療費用的精準(zhǔn)測算上。實現(xiàn)“錢跟著人走”的前提是患者前往基層就診,這與分級診療、家庭醫(yī)生簽約銜接緊密,而恰是中國醫(yī)
本醫(yī)保相對固定的屬地化管理、偏低的統(tǒng)籌層次,已越趨跟不上參保群眾日益加快的就醫(yī)步伐。若往更深層次探索,還需與平衡區(qū)域醫(yī)療資源、落實分級診療相互配合,更關(guān)涉著怎樣解決“看病難、看病貴”這一中國醫(yī)改的核心
區(qū)域醫(yī)療資源、落實分級診療相互配合,更關(guān)涉著怎樣解決“看病難、看病貴”這一中國醫(yī)改的核心命題。 “異地就醫(yī)結(jié)算系統(tǒng)不僅是醫(yī)?;鸾Y(jié)算的系統(tǒng),更大程度上是醫(yī)保制度財務(wù)管理的完善,涉及基金管理理念的變革
度等,合理確定醫(yī)院主要負責(zé)人的薪酬水平。 《指導(dǎo)意見》還提出,建立健全醫(yī)院主要負責(zé)人薪酬分配激勵約束機制,鼓勵對主要負責(zé)人實行年薪制。被視為中國醫(yī)改樣本的福建三明醫(yī)改,最重要的一條經(jīng)驗即院長年薪制。具
對藥品零售市場趨勢的判斷不能僅從市場內(nèi)部來看,未來市場變革也不僅僅是線上和線下的博弈這么簡單,而是受到整個中國醫(yī)改大環(huán)境的影響,尤其是以醫(yī)保為主的支付方和以大型公立醫(yī)院為主的服務(wù)方這兩者改革的影響
?,F(xiàn)在這個權(quán)力逐漸在喪失,因為中國的創(chuàng)新能力提升形成了市場競爭,中國醫(yī)改政策促使醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生從過去喜歡用進口藥,向更加愿意使用物美價廉的藥物轉(zhuǎn)向。 原研藥和跨國藥企的進入對中國醫(yī)藥創(chuàng)新首先是促進作用
乏,很難有針對性,活力不足。 作為中國醫(yī)改多年來重要的參與者,梁萬年的視角更集中在公立醫(yī)院改革方面。他認為,整個體系醫(yī)防融合不夠,公共衛(wèi)生和醫(yī)療依然“兩張皮”,沒有實現(xiàn)人員通、信息通和資源通。目前,中
圖片
視頻
【財新時間】世行行長金墉:建言中國醫(yī)改
醫(yī)生簽約銜接緊密,而恰是中國醫(yī)改多年懸而未決的“頑疾”。 根據(jù)國家衛(wèi)健委的數(shù)據(jù),2021年基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)診療服務(wù)42.5億人次,占全國總診療量的50.2%,比2015年下降超過5%,遠未實現(xiàn)《關(guān)于推
熱評:
由于門診服務(wù)流動性大、診斷瑣碎等特點,支付方式改革無法完全以疾病為依據(jù),必須建立在人均醫(yī)療費用的精準(zhǔn)測算上。實現(xiàn)“錢跟著人走”的前提是患者前往基層就診,這與分級診療、家庭醫(yī)生簽約銜接緊密,而恰是中國醫(yī)
熱評:
本醫(yī)保相對固定的屬地化管理、偏低的統(tǒng)籌層次,已越趨跟不上參保群眾日益加快的就醫(yī)步伐。若往更深層次探索,還需與平衡區(qū)域醫(yī)療資源、落實分級診療相互配合,更關(guān)涉著怎樣解決“看病難、看病貴”這一中國醫(yī)改的核心
熱評:
區(qū)域醫(yī)療資源、落實分級診療相互配合,更關(guān)涉著怎樣解決“看病難、看病貴”這一中國醫(yī)改的核心命題。 “異地就醫(yī)結(jié)算系統(tǒng)不僅是醫(yī)?;鸾Y(jié)算的系統(tǒng),更大程度上是醫(yī)保制度財務(wù)管理的完善,涉及基金管理理念的變革
熱評:
度等,合理確定醫(yī)院主要負責(zé)人的薪酬水平。 《指導(dǎo)意見》還提出,建立健全醫(yī)院主要負責(zé)人薪酬分配激勵約束機制,鼓勵對主要負責(zé)人實行年薪制。被視為中國醫(yī)改樣本的福建三明醫(yī)改,最重要的一條經(jīng)驗即院長年薪制。具
熱評:
對藥品零售市場趨勢的判斷不能僅從市場內(nèi)部來看,未來市場變革也不僅僅是線上和線下的博弈這么簡單,而是受到整個中國醫(yī)改大環(huán)境的影響,尤其是以醫(yī)保為主的支付方和以大型公立醫(yī)院為主的服務(wù)方這兩者改革的影響
熱評:
?,F(xiàn)在這個權(quán)力逐漸在喪失,因為中國的創(chuàng)新能力提升形成了市場競爭,中國醫(yī)改政策促使醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生從過去喜歡用進口藥,向更加愿意使用物美價廉的藥物轉(zhuǎn)向。 原研藥和跨國藥企的進入對中國醫(yī)藥創(chuàng)新首先是促進作用
熱評:
乏,很難有針對性,活力不足。 作為中國醫(yī)改多年來重要的參與者,梁萬年的視角更集中在公立醫(yī)院改革方面。他認為,整個體系醫(yī)防融合不夠,公共衛(wèi)生和醫(yī)療依然“兩張皮”,沒有實現(xiàn)人員通、信息通和資源通。目前,中
熱評: