,由此牽出“阜興系”旗下私募產(chǎn)品出現(xiàn)大量?jī)陡段C(jī)。在基金管理人“跑路”的情況下,投資者將索賠的希望寄托在上海銀行等托管人身上(參見(jiàn)本刊2018年第28期《“阜興”300億黑洞》)。 時(shí)任基金業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)
希望寄托在上海銀行等托管人身上(參見(jiàn)本刊2018年第28期《“阜興”300億黑洞》)。 時(shí)任基金業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)洪磊當(dāng)時(shí)認(rèn)為,根據(jù)《證券投資基金法》(下稱《基金法》),基金管理人和托管人是共同受托人;在基金
熱評(píng):
中止?fàn)顟B(tài)。 相關(guān)新聞:“阜興”300億黑洞|特稿精選 [評(píng)論上榜]財(cái)新網(wǎng)友羅哥羅弟iDA:錢呢?218億不是小數(shù)目。 徽商銀行首任董事長(zhǎng)退休八年后被開(kāi)除黨籍 或由夏敏案牽出 通報(bào)稱戴荷娣構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違
( 000793.SZ ,現(xiàn)更名為華聞集團(tuán) )、大連電瓷( 002606.SZ )多只股票、各類上市和未上市公司股權(quán)以及不動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)等(參見(jiàn)《財(cái)新周刊》2018年第28期《“阜興”300億黑洞》)。 2020年12月
)、大連電瓷( 002606.SZ )多只股票、各類上市和未上市公司股權(quán)以及不動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)等(參見(jiàn)《財(cái)新周刊》2018年第28期《‘阜興’300億黑洞》)。 2020年1月8日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布“阜興系”相關(guān)人員
興’300億黑洞” )。三個(gè)月后,朱一棟被捕,此后“阜興系”高管相繼落網(wǎng),相關(guān)案情也逐步浮出水面。 “阜興系”實(shí)際控制365家企業(yè),利用私募機(jī)構(gòu)募集資金368.45億元,挪用資金365.65億元,其中
期,并因此引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注。 崩塌也由此開(kāi)始,并牽涉銀行、信托、基金子公司等十余家,彼時(shí)據(jù)財(cái)新記者了解資金黑洞彼時(shí)粗略估計(jì)達(dá)300億元(詳見(jiàn)《財(cái)新周刊》2018年第28期“‘阜興’300億黑洞”)。在
情見(jiàn)《財(cái)新周刊》報(bào)道“‘阜興’300億黑洞”“浙江金誠(chéng)百億兌付危機(jī)仍無(wú)解”)。 在5月25日的論壇上,洪磊也談到表示,2014年私募基金實(shí)施登記備案以來(lái),市場(chǎng)普遍誤認(rèn)為登記備案就是牌照,登記成功就等于
口相傳、盲打電話等公開(kāi)方式,向社會(huì)不特定公眾銷售阜興集團(tuán)自行設(shè)計(jì)包裝的所謂理財(cái)產(chǎn)品 相關(guān)專題:私募跑路潮起 阜興300億黑洞 獨(dú)家|網(wǎng)信證券固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人“失聯(lián)” 案涉?zhèn)写?在監(jiān)管“風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控”下
圖片
視頻
希望寄托在上海銀行等托管人身上(參見(jiàn)本刊2018年第28期《“阜興”300億黑洞》)。 時(shí)任基金業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)洪磊當(dāng)時(shí)認(rèn)為,根據(jù)《證券投資基金法》(下稱《基金法》),基金管理人和托管人是共同受托人;在基金
熱評(píng):
中止?fàn)顟B(tài)。 相關(guān)新聞:“阜興”300億黑洞|特稿精選 [評(píng)論上榜]財(cái)新網(wǎng)友羅哥羅弟iDA:錢呢?218億不是小數(shù)目。 徽商銀行首任董事長(zhǎng)退休八年后被開(kāi)除黨籍 或由夏敏案牽出 通報(bào)稱戴荷娣構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違
熱評(píng):
( 000793.SZ ,現(xiàn)更名為華聞集團(tuán) )、大連電瓷( 002606.SZ )多只股票、各類上市和未上市公司股權(quán)以及不動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)等(參見(jiàn)《財(cái)新周刊》2018年第28期《“阜興”300億黑洞》)。 2020年12月
熱評(píng):
)、大連電瓷( 002606.SZ )多只股票、各類上市和未上市公司股權(quán)以及不動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)等(參見(jiàn)《財(cái)新周刊》2018年第28期《‘阜興’300億黑洞》)。 2020年1月8日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布“阜興系”相關(guān)人員
熱評(píng):
興’300億黑洞” )。三個(gè)月后,朱一棟被捕,此后“阜興系”高管相繼落網(wǎng),相關(guān)案情也逐步浮出水面。 “阜興系”實(shí)際控制365家企業(yè),利用私募機(jī)構(gòu)募集資金368.45億元,挪用資金365.65億元,其中
熱評(píng):
期,并因此引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注。 崩塌也由此開(kāi)始,并牽涉銀行、信托、基金子公司等十余家,彼時(shí)據(jù)財(cái)新記者了解資金黑洞彼時(shí)粗略估計(jì)達(dá)300億元(詳見(jiàn)《財(cái)新周刊》2018年第28期“‘阜興’300億黑洞”)。在
熱評(píng):
情見(jiàn)《財(cái)新周刊》報(bào)道“‘阜興’300億黑洞”“浙江金誠(chéng)百億兌付危機(jī)仍無(wú)解”)。 在5月25日的論壇上,洪磊也談到表示,2014年私募基金實(shí)施登記備案以來(lái),市場(chǎng)普遍誤認(rèn)為登記備案就是牌照,登記成功就等于
熱評(píng):
口相傳、盲打電話等公開(kāi)方式,向社會(huì)不特定公眾銷售阜興集團(tuán)自行設(shè)計(jì)包裝的所謂理財(cái)產(chǎn)品 相關(guān)專題:私募跑路潮起 阜興300億黑洞 獨(dú)家|網(wǎng)信證券固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人“失聯(lián)” 案涉?zhèn)写?在監(jiān)管“風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控”下
熱評(píng):