發(fā)布時間：2019-03-04

評論(0)

固。 河北淶源反殺案和福建趙宇案一樣，都是典型的正當防衛(wèi)。判斷方法很簡單，只需要拿這兩個案子跟昆山反殺案做一下比較就可以得出結論： 其一，淶源反殺案的時空背景更特殊。昆山反殺案發(fā)生在晚上九點鐘左右，地

發(fā)布時間：2019-02-22

評論(0)

預路演 此舉是在美國市場IPO頻繁破發(fā)的背景下，為方便確定發(fā)行價格、保證更多企業(yè)IPO順利進行而推出的措施 專欄|福建趙宇案，結局皆大歡喜？ 只有嚴重損害，防衛(wèi)人未必就是防衛(wèi)過當，還需要判斷防衛(wèi)行為是

發(fā)布時間：2019-02-22

評論(0)

上榜]@流浪的酒瓶：遺憾的是，基于司法慣性或者其他不為人知的原因，有關部門在處理此案時存在明顯的失當 相關報道：小伙見義勇為反遭刑拘 福州檢方認定屬防衛(wèi)過當不起訴、【專欄】福建趙宇案“不起訴”背后的潛

發(fā)布時間：2019-02-22

評論(0)

【財新網(wǎng)】（專欄作家 周浩）晉安區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認為，趙宇的行為屬正當防衛(wèi)，但超過必要限度，造成了被害人李某重傷的后果。鑒于趙宇有制止不法侵害的行為，為弘揚社會正氣，鼓勵見義勇為，綜合全案事實證據(jù)，

發(fā)布時間：2019-02-22

評論(0)

【財新網(wǎng)】（專欄作家 王祿生）21日凌晨，福州市公安局做出最新通報。備受公眾關注的趙宇“見義勇為反被刑拘”事件迎來了檢察院不起訴的階段進展。 不起訴的結果一經(jīng)發(fā)布立刻引起廣泛關注。相當部分人都為趙宇的

發(fā)布時間：2019-02-21

評論(0)

防衛(wèi)行為在時間的適時性上就不是問題。 防衛(wèi)的限度是否適當這個問題在福建趙宇案中要比昆山反殺案更加簡單。趙宇只是徒手制服李某，拳打和腳踢都是最基本、最原始的防衛(wèi)手段，而且踢打腹部也只有一腳。至于后面趙宇

發(fā)布時間：2019-02-21

評論(0)

的不法侵害已經(jīng)結束，那么趙宇的防衛(wèi)行為在時間的適時性上就不是問題。 防衛(wèi)的限度是否適當這個問題在福建趙宇案中要比昆山反殺案更加簡單。趙宇只是徒手制服李某，拳打和腳踢都是最基本、最原始的防衛(wèi)手段，而且踢