根據(jù)警方通報，雖然檢方做出了不起訴處理，但仍認定趙宇的行為屬于防衛(wèi)過當。如果這是檢方的真實態(tài)度，那么這樣的認定顯然并不能起到鼓勵見義勇為的效果
[評論上榜]@流浪的酒瓶：遺憾的是，基于司法慣性或者其他不為人知的原因，有關部門在處理此案時存在明顯的失當
相關報道：小伙見義勇為反遭刑拘 福州檢方認定屬防衛(wèi)過當不起訴、【專欄】福建趙宇案“不起訴”背后的潛臺詞
【聚焦】社保綠皮書：城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險已陷入尷尬境地
城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險已經(jīng)陷入“高名義繳費率、低替代率和低可持續(xù)性”的尷尬境地，更多的財務風險打包給了未來
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 