發(fā)布時間：2021-02-27

評論(2)

所的私募債不屬于非標(biāo)，類似以前的非非標(biāo)概念，就可以規(guī)避對非標(biāo)業(yè)務(wù)的限制?！币患疑鲜行磐泄镜男磐薪?jīng)理表示。 2020年5月，銀保監(jiān)會發(fā)布了《信托公司資金信托管理暫行辦法（征求意見稿）》，要求信托公司管

發(fā)布時間：2021-02-22

評論(0)

型”的概念。與其說是要向標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，不如說是輕車熟路的“非標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)”受到了擠壓，被迫去拓展其他業(yè)務(wù)。顧名思義，非“非標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)”一定是“標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)”。因此，“標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)型”的方向過于籠統(tǒng)，并不能給

發(fā)布時間：2020-07-07

評論(0)

多部委終于出臺了《標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)認(rèn)定規(guī)則》，正式界定標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)的范圍；除了“標(biāo)”與“非標(biāo)”，還單獨列出既非“標(biāo)”又不做“非標(biāo)”認(rèn)定的“非標(biāo)資產(chǎn)除外類別”，被市場人士認(rèn)為是“官定非非標(biāo)”——存款

發(fā)布時間：2020-07-04

評論(1)

列出既非“標(biāo)”也不做“非標(biāo)”認(rèn)定的“非標(biāo)資產(chǎn)除外類別”，被市場人士認(rèn)為是“官定非非標(biāo)”。 與去年11月發(fā)布的征求意見稿相比，正式出臺的《認(rèn)定規(guī)則》并未有大的改動，主要對一些征求意見稿中較模糊的條款進一

發(fā)布時間：2020-05-27

評論(1)

力，減少監(jiān)管套利，更好地服務(wù)中小企業(yè)和供應(yīng)鏈融資。 七、發(fā)布《標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)認(rèn)定規(guī)則》，落實資管新規(guī)要求，明確標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)的認(rèn)定范圍和認(rèn)定條件，建立非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)的認(rèn)定機制，并對存量“非非標(biāo)”資產(chǎn)給予

發(fā)布時間：2020-02-15

評論(1)

（征求意見稿）》，明確標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為等分化，可交易；信息披露充分；集中登記，獨立托管；公允定價，流動性機制完善；在國務(wù)院同意設(shè)立的交易市場交易，還明確過往不少打擦邊球的“非非標(biāo)”為“非標(biāo)

發(fā)布時間：2019-10-19

評論(0)

權(quán)類資產(chǎn)認(rèn)定規(guī)則（征求意見稿）》（下稱《認(rèn)定規(guī)則》），列出了屬于標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)（下稱“標(biāo)債”）的現(xiàn)有產(chǎn)品，詳細解釋了未來申請認(rèn)定為“標(biāo)債”所需要符合的五個條件和申請程序，并將此前屬性模糊的“非非標(biāo)

發(fā)布時間：2019-10-19

評論(0)

前屬性模糊的“非非標(biāo)”都認(rèn)定為非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)，即“非標(biāo)”。 在向社會公開征求意見之前，《認(rèn)定規(guī)則》已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)廣泛征集意見，監(jiān)管尺度并未太超出市場預(yù)期。但一位股份制行資管部人士認(rèn)為“整體偏嚴(yán)”，之