發(fā)布時(shí)間：2023-09-16

評(píng)論(17)

以先行賠付。之后，出資人可以再向發(fā)行人以及其他連帶責(zé)任人追償。 先行賠付已有先例。在海聯(lián)訊案中，公司控股股東主動(dòng)賠付2億元；在萬(wàn)福生科、欣泰電氣案中，保薦機(jī)構(gòu)平安證券、興業(yè)證券分別賠付1.78億和

發(fā)布時(shí)間：2023-06-05

評(píng)論(0)

生科、欣泰電氣的保薦機(jī)構(gòu)平安證券、興業(yè)證券分別賠付了1.78億元和2.42億元；海聯(lián)訊的先行賠付則由主要控股股東出資，賠付金額約為9000萬(wàn)元。 紫晶存儲(chǔ)先行賠付推進(jìn)迅速，5月31日正式開(kāi)始申報(bào)，投資

發(fā)布時(shí)間：2023-05-10

評(píng)論(0)

院認(rèn)定，存在財(cái)務(wù)造假的欣泰電氣公司也承擔(dān)一定責(zé)任。 行政處罰認(rèn)定是否可以作為免證事實(shí) 如前文所述，特別股東代表訴訟往往是上市公司因證券違規(guī)行為被予以行政懲處和虛假陳述責(zé)任賠償履行完畢后所衍生的追責(zé)案件

發(fā)布時(shí)間：2023-04-24

評(píng)論(0)

案中中介雖未立案，證監(jiān)會(huì)也啟動(dòng)了相關(guān)調(diào)查工作。 除了追責(zé)違法者，投資者的合法權(quán)益也亟待保護(hù)。據(jù)悉，紫晶存儲(chǔ)案將由中信建投等中介機(jī)構(gòu)共同出資10億元設(shè)立先行賠付專項(xiàng)基金，這是繼萬(wàn)福生科、海聯(lián)訊及欣泰電氣

發(fā)布時(shí)間：2023-04-21

評(píng)論(5)

元設(shè)立先行賠付專項(xiàng)基金，這是繼萬(wàn)福生科、海聯(lián)訊及欣泰電氣后，A股第四起實(shí)踐先行賠付的案例；澤達(dá)易盛則已啟動(dòng)普通代表人訴訟，并有望轉(zhuǎn)換為特別代表人訴訟。 北京市競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所合伙人劉思遠(yuǎn)表示，先行賠

發(fā)布時(shí)間：2023-02-21

評(píng)論(0)

失靈，對(duì)于公司侵權(quán)行為的發(fā)生具有一定的責(zé)任，酌情認(rèn)定云投公司在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的主要責(zé)任中的30%”；在興業(yè)證券股份有限公司追償案中，法院認(rèn)定存在財(cái)務(wù)造假的欣泰電氣公司也承擔(dān)一定責(zé)任。 六、行政處

發(fā)布時(shí)間：2022-09-23

評(píng)論(0)

關(guān)認(rèn)真研判、甄別。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)投資者教育和私募機(jī)構(gòu)管理，投資者應(yīng)當(dāng)提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，掌握必要金融投資知識(shí)，積極維護(hù)自身合法權(quán)益。 最高法院還提到了丹東欣泰電氣欺詐發(fā)行股票、違規(guī)披露重要信息案

發(fā)布時(shí)間：2022-01-28

評(píng)論(0)

院依法懲處證券、期貨犯罪典型案例 目錄 1.丹東欣泰電氣股份有限公司、溫德乙等欺詐發(fā)行股票、違規(guī)披露重要信息案 ——欺詐發(fā)行股票，數(shù)額巨大；違規(guī)披露重要信息，嚴(yán)重?fù)p害股東利益 2.唐漢博等操縱證券市場(chǎng)