發(fā)布時間：2015-02-11

評論(0)

、出版自由、結社自由、游行自由，特別夸大這一塊，忽略了妥協(xié)，和對個人的無節(jié)制的自由的約束，否定現(xiàn)在憲法里明確寫著的中共黨的領導。相反，極左派卻堅決地以反憲政、反西方的名義，根本上否定全部憲法。在他們看

發(fā)布時間：2015-01-12

評論(0)

。但卷入到當前反憲政與挺憲政之爭，則頗為意外。在“憲政”一詞遭遇若干媒體或刊物的猛烈炮轟的情勢下——其實此概念已為國內憲法學界所通用且早已進入憲法學課程的基礎教材——憲法學界很無奈被拖入意識形態(tài)爭論的泥

發(fā)布時間：2014-04-10

評論(0)

信號，實際是把反民主、反憲政、反普世價值的那股逆流予以否定。 然而，何為民主，眾說紛紜，學界更是喜歡不斷引進新定義，嘗試給出新解讀。其實，民主是一種生活方式。 我家，孩子3歲起，全家選擇周末到那里玩都

發(fā)布時間：2014-02-15

評論(0)

案：這是我的第五本書，月底將全面上架。此書之出版，純屬無心插柳。這兩年遭遇出版之厄，想出的書，如《成為一個憲政主義者》（寫到一半，反憲政潮起）、《公民說》（撞上了七不講）等，一本都出不了。反而是隨性

發(fā)布時間：2013-09-26

評論(0)

，各種各樣的廣告，不能說在《人民日報》上做的廣告，說什么什么好就是《人民日報》的意思。劉老師說有希望，我也是那么認為的，現(xiàn)在很多黨刊誰都不看，諸位看嗎？誰都不看，但突然登一個反憲政的文章，爭議就出來了

發(fā)布時間：2013-09-23

評論(0)

。 ? ? ? 10個月來的中國政治步履，盡管不時左右搖擺，但基本呈現(xiàn)出“政左經(jīng)右”的走向。就歷史經(jīng)驗而言，政治上的左傾有助于在體制內贏得支持。從反憲政到清剿網(wǎng) 絡言論，從反貪腐運動到重判薄熙來，一手向體制外

發(fā)布時間：2012-04-05

評論(0)

，不是出于侵略，而是出于自衛(wèi)。 單論性質，富與官便涇渭分明。相比于官，富更中性，更無善惡色彩，更不具侵略性。如果說仇官，可以視為一種對權力的自衛(wèi)反擊，甚至能找到憲政主義的理據(jù)支持，那么仇富則反憲政而為

發(fā)布時間：2011-10-21

評論(0)

為爭總統(tǒng)寶座爭來斗去，以至合作破裂，最后兵戎相見……無論是帝制還是共和，最高權力的實質化隱含著同一個專制主義邏輯，那就是權力永遠正確，因而不受制約。這個邏輯顯然是反憲政的，以此為出發(fā)點來追求憲政只能是