發(fā)布時(shí)間：2018-10-31

評(píng)論(0)

政府與中央政府往往利益不一致，地方政府更希望從土地增值中獲得收益以在短期內(nèi)盡快提振當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，這與控制房?jī)r(jià)預(yù)期背道而馳。地方政府在中央部門約談后才開始出臺(tái)房價(jià)調(diào)控措施就是一個(gè)證明。 中央政府偶爾也會(huì)不顧

發(fā)布時(shí)間：2016-10-10

評(píng)論(0)

房價(jià)調(diào)控措施，預(yù)計(jì)將對(duì)已呈下行態(tài)勢(shì)的房地產(chǎn)投資產(chǎn)生重要后續(xù)影響。既要抑制一、二線城市地產(chǎn)泡沫，又要保證三、四線城市庫(kù)存去化順利進(jìn)行，其最終效果仍有待觀察。目前整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行暫處于小周期的平穩(wěn)區(qū)間，但

發(fā)布時(shí)間：2016-10-03

評(píng)論(0)

如，蘇福兵、陶然（2010）認(rèn)為，為了獲取土地出讓金，地方政府、銀行、房地產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)形成了一個(gè)穩(wěn)定的利益同盟，它們?nèi)狈ψ銐虻募?lì)去完全執(zhí)行中央政府的房價(jià)調(diào)控措施。聶輝華、李翹楚（2011）認(rèn)為

發(fā)布時(shí)間：2013-07-21

評(píng)論(0)

敞口。雖然尚無官方數(shù)據(jù)量化這一間接敞口，但普遍認(rèn)為這部分敞口占到了銀行貸款總規(guī)模的20%～30%(表6)。 土地價(jià)格和房價(jià)調(diào)控措施將降低抵押資產(chǎn)價(jià)值，進(jìn)而導(dǎo)致抵押貸款的信貸質(zhì)量惡化。然而，最重要還是借

發(fā)布時(shí)間：2013-04-09

評(píng)論(0)

取代目前限購(gòu)限貸的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段調(diào)控樓市的意愿。 潘石屹 住房信息聯(lián)網(wǎng)可促房?jī)r(jià)下跌昨日在論壇上潘石屹表現(xiàn)謹(jǐn)慎，對(duì)于主持人的提問往往避而不答，巧妙地將問題轉(zhuǎn)給任志強(qiáng)。對(duì)于未來的房價(jià)調(diào)控措施，潘石屹也表示要

發(fā)布時(shí)間：2011-12-20

評(píng)論(0)

，回籠的資金撤出房地產(chǎn)業(yè)，不會(huì)再有新房建造，也就是如今這樣的房?jī)r(jià)下跌是不可持續(xù)的，而且一段時(shí)間之后會(huì)觸底反彈，因?yàn)槭袌?chǎng)上沒有房子出售了！即使政府現(xiàn)在就立即撤銷限價(jià)令等所謂的房價(jià)調(diào)控措施（但從新聞報(bào)道里

發(fā)布時(shí)間：2011-03-18

評(píng)論(0)

132.3萬平方米，同比下降21.1%，呈兩位數(shù)大幅下降。 “目前商品房銷售成交量有非常明顯的下降，房?jī)r(jià)環(huán)比下降的城市也在增多，說明國(guó)家房價(jià)調(diào)控措施產(chǎn)生了一定程度的效果，但是房?jī)r(jià)要出現(xiàn)大面積的下降，還

發(fā)布時(shí)間：2010-11-30

評(píng)論(0)

杠桿進(jìn)行調(diào)節(jié)？ 房?jī)r(jià)高企已惹得民怨極大，地方政府乃幕后推手已是不爭(zhēng)的事實(shí)。雖在中央政府的高壓下，各地政府紛紛推出各種房價(jià)調(diào)控措施，但也只是將房?jī)r(jià)保持在沒有進(jìn)一步上漲的程度而已。而房?jī)r(jià)已至非理性狀態(tài)的京