發(fā)布時(shí)間：2023-07-22

評(píng)論(1)

重視解決二審開庭難的問(wèn)題。83歲高齡的中國(guó)檢察學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)樊崇義教授也受邀參加了這場(chǎng)研討會(huì)，會(huì)后他牽頭起草了一份提高二審開庭率的建議書，提交最高法院。 “刑事案件不開

發(fā)布時(shí)間：2021-09-24

評(píng)論(0)

體規(guī)定來(lái)看，死刑復(fù)核程序中的法律援助以被告人申請(qǐng)為前提。這一前提條件也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。 中國(guó)政法大學(xué)教授、刑事訴訟法學(xué)者樊崇義參與了《法律援助法》的起草工作。他透露，第25條的條文內(nèi)容在立法過(guò)程中發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-20

評(píng)論(9)

。 從14年到7年 從14年到7年 一審宣判后，聶小洪當(dāng)庭不服，大呼冤枉。2007年2月，四位知名法學(xué)家——中國(guó)政法大學(xué)教授樊崇義、最高法院研究室原副主任張泗漢、清華大學(xué)教授張明楷、北京大學(xué)教授陳瑞華

發(fā)布時(shí)間：2019-12-23

評(píng)論(0)

4日向全國(guó)人大常委會(huì)提交聯(lián)名信，建議廢止有關(guān)收容教育制度。 2014年6月，江平、陳光中、應(yīng)松年、樊崇義、田文昌等133名法學(xué)專家、律師向全國(guó)人大常委會(huì)法工委郵寄其聯(lián)合簽名的《關(guān)于廢止收容教育制度的建

發(fā)布時(shí)間：2019-08-20

評(píng)論(0)

崇義教授曾組織團(tuán)隊(duì)前往四個(gè)省份調(diào)研。他發(fā)現(xiàn)，各省市貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度還不到位。“根據(jù)我們的調(diào)研結(jié)果，除試點(diǎn)地區(qū)以外，各省市基本上還沒(méi)行動(dòng)起來(lái)，都還在等待觀望中，等待‘兩高三部’下達(dá)實(shí)施細(xì)則?！彼?

發(fā)布時(shí)間：2019-06-01

評(píng)論(1)

? 引言 文、圖｜財(cái)新周刊 單玉曉 1999年，中國(guó)政法大學(xué)博士生陳永生在該校樊崇義教授的課堂上聽過(guò)一宗搶劫殺人案。“樊老師講了陳國(guó)清案，說(shuō)很可能是錯(cuò)案?！标愑郎?dāng)時(shí)對(duì)此半信半疑。 20年后，已是教

發(fā)布時(shí)間：2019-05-03

評(píng)論(0)

，與會(huì)的刑法學(xué)者馬克昌、王作富、趙秉志、陳興良，刑事訴訟法學(xué)者陳光中、樊崇義、陳衛(wèi)東、龍宗智一一發(fā)言、作答，一致支持收回死刑復(fù)核權(quán)。 彼時(shí)決策層和學(xué)界對(duì)收回死刑復(fù)核權(quán)態(tài)度一致，沒(méi)有分歧，阻力主要來(lái)自地方

發(fā)布時(shí)間：2019-04-19

評(píng)論(0)

的“東湖會(huì)議”，堅(jiān)定了最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)的決心。這場(chǎng)不公開的座談會(huì)開法頗為特別：時(shí)任最高法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)主持、提問(wèn)，與會(huì)的刑法學(xué)者馬克昌、王作富、趙秉志、陳興良和刑事訴訟法學(xué)者陳光中、樊崇義、陳衛(wèi)東