發(fā)布時(shí)間：2023-03-20

評(píng)論(0)

位，甚至把一些國(guó)家和民族的命運(yùn)當(dāng)作“賭注”。美國(guó)對(duì)俄羅斯和中國(guó)采取雙重遏制政策，企圖遏制任何不屈服美國(guó)指令的國(guó)家，愈加橫行。國(guó)際安全和合作的架構(gòu)正被拆除。俄羅斯已經(jīng)被宣布為“迫切的威脅”，而中國(guó)被稱為

發(fā)布時(shí)間：2023-01-16

評(píng)論(0)

上限被視為最有可能的行動(dòng)。 不過(guò)策略師們表示，隨著對(duì)新行長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下政策會(huì)作出調(diào)整的猜測(cè)升溫，這可能不足以遏制政策框架面臨的壓力及其副作用。日本央行行長(zhǎng)黑田東彥將于4月份卸任，隨著通脹率創(chuàng)下四十年高點(diǎn)，他

發(fā)布時(shí)間：2022-05-23

評(píng)論(2)

，更應(yīng)謹(jǐn)言慎行，切實(shí)汲取歷史教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。 我要強(qiáng)調(diào)的是，美方所謂“威懾”“遏制”政策已經(jīng)搞亂了歐洲，不應(yīng)再來(lái)禍害亞太。亞太是和平發(fā)展的高地，不是地緣政治的角斗場(chǎng)。美日固守冷戰(zhàn)思維，拉幫結(jié)派搞軍事

發(fā)布時(shí)間：2022-05-10

評(píng)論(0)

日，拜登總統(tǒng)在其首次外交政策講話中將中國(guó)定位為“最嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，稱其挑戰(zhàn)了美國(guó)的“繁榮、安全和民主價(jià)值觀”，但只要符合美國(guó)的利益，美國(guó)就準(zhǔn)備與中國(guó)進(jìn)行合作。具體而言，拜登政府更加關(guān)注科技遏制政策的

發(fā)布時(shí)間：2022-02-26

評(píng)論(3)

，偏自由主義的時(shí)任俄羅斯外長(zhǎng)科濟(jì)列夫（Andrey Kozyrev）曾在一次歐安組織會(huì)議上說(shuō)：“后蘇聯(lián)空間是俄羅斯的勢(shì)力范圍，誰(shuí)也不應(yīng)該摻和進(jìn)來(lái)?！倍鋺?zhàn)遏制政策的提出者喬治·凱南在1997年2月5日的

發(fā)布時(shí)間：2022-02-25

評(píng)論(57)

圍，誰(shuí)也不應(yīng)該摻和進(jìn)來(lái)?！倍鋺?zhàn)遏制政策的提出者喬治·凱南在1997年2月5日的《紐約時(shí)報(bào)》撰文指出，北約東擴(kuò)將是冷戰(zhàn)后美國(guó)犯下的最致命錯(cuò)誤。 但在當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)下，這樣的表態(tài)終究只是說(shuō)說(shuō)而已。面對(duì)逐

發(fā)布時(shí)間：2021-06-18

評(píng)論(0)

其首次外交政策講話中將中國(guó)定位為“最嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，”稱其挑戰(zhàn)了美國(guó)的“繁榮、安全和民主價(jià)值觀”，但只要符合美國(guó)的利益，美國(guó)就準(zhǔn)備與中國(guó)進(jìn)行合作。 ? 具體而言，拜登政府更加關(guān)注科技遏制政策的負(fù)面影響

發(fā)布時(shí)間：2021-04-01

評(píng)論(0)

問(wèn)因?yàn)樗鼈兏春弥袊?guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景，以及在此過(guò)程中可以分享的可觀收益。 因此，在西方政治社會(huì)比較撕裂，以及對(duì)美國(guó)政府的信任程度降低的情況下，如果美國(guó)采取簡(jiǎn)單粗暴的對(duì)外遏制政策，迫使很多國(guó)家“選邊站