熱評：

chcgghjd（貴州）213天1小時32分22秒前

按照你的邏輯，進(jìn)入臺灣海峽的美國飛機(jī)我們應(yīng)該打下來

登高一望（內(nèi)蒙古）213天16小時24分54秒前

建議您先查查“領(lǐng)空”這個概念是什么意思。

登高一望（內(nèi)蒙古）213天16小時25分44秒前

一個是飛入別國領(lǐng)空，一個是在公海上空飛行，這是一碼事嗎？

熱評：

# （浙江）329天9小時47分14秒前

分裂的世界，面向未來

熱評：

蘇326（上海）549天12小時44分19秒前

以自己想要的結(jié)果倒推理由 肯定是越來越不準(zhǔn)確

呵呵噠呵呵噠呵呵（蘇州）549天21小時14分54秒前

你怕是不知道有些人的瘋狂，有人賭得起，有人賭不起，因為有人是拿命賭，有人是拿利益賭

蘇326（上海）550天1小時58分36秒前

根據(jù)胡老師的理論核彈大家都有等于沒有。

熱評：

熱評：

pandabbs（長沙）588天5小時23分59秒前

在國家安全受到威脅的情況下，還能有什么選擇呢？“文明”能保護(hù)安全嗎？

史克威爾（湖北）588天11小時48分5秒前

現(xiàn)在信息發(fā)達(dá)的壞處是20%的人掌握了80%的信息渠道，好處是那20%的人的聲音如果你刻意聽也可以及時聽到，就避免了小國沖冠一怒當(dāng)炮灰的情況

ERIKK（上海市）588天21小時38分58秒前

建議你想想為什么烏民眾選擇向西？如果不認(rèn)可鄰居的選擇，作為“文明”的“友邦”難道只能訴諸武力？這樣不是適得其反嗎！

熱評：

元騎鯨（貴州）591天2小時20分26秒前

財新通用戶去周刊app可以看的

芭蕉不展丁香結(jié)（尚佩恩）591天2小時37分47秒前

我想一個有責(zé)任感的新聞媒體在此種情境下應(yīng)該最大化媒體作為公共服務(wù)的屬性，而不是以盈利優(yōu)先。事實上在covid爆發(fā)初期財新也是這么做的。這次不但沒有開放權(quán)限，像這篇文章還僅限于數(shù)據(jù)通訂閱用戶。如果因為外部壓力，那么關(guān)閉評論并向所有人開放閱讀權(quán)限似乎更為盡責(zé)。假新聞泛濫，正經(jīng)媒體不該圈地自萌去賺幾個訂閱。況且不少人最近關(guān)注財新是因為它成了信息管控下一點微弱希望。我想是這個原因讓那些能讀ft，wsj，nyt，wp, guardian, le Monde ,les echos的人也來關(guān)注財新提供了什么樣的相關(guān)報道

細(xì)雨綿綿（上海）591天2小時38分45秒前

王外長剛說過只要中俄兩國肩并肩站在一起，國際秩序就亂不了，世界公理就倒不了，覇權(quán)主義就贏不了

熱評：

財新網(wǎng)友gKNxYl（北京）214天3小時37分50秒前

超限戰(zhàn)

財新網(wǎng)友M5wKfT（北京）530天4小時30分50秒前

參考古巴導(dǎo)彈危機(jī)，歷史一直在重演

高晴_3眼爬蟲（北京）531天5小時27分41秒前

我也認(rèn)同作為國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該極具政治智慧和高超斡旋技巧，普京在任時間過長無疑導(dǎo)致他做判斷的時候太過自信和武斷了，但澤連斯基身上的政治情商抱歉我也真的看不到多少，我看到更多的是他“天真的個人英雄主義”。至于有評論不明白為什么兩個國家打架老把美國扯進(jìn)來，我也不明白這么簡單的道理為什么有那么多讀者跟著不明白還點贊，有空讀讀歷史和政治相關(guān)的書很容易明白：一個國家表面上針對另一個國家而制訂或調(diào)整變化的外交政策，背后絕不僅僅只跟這兩個國家有關(guān)，也絕不可能停留于這兩個“當(dāng)事方”之間。一個國家越大，綜合國力越強(qiáng)，它的利益在國際舞臺上觸及的范圍越廣，不論是政治還是經(jīng)濟(jì)方面。這就是為什么俄烏兩國打架明眼人都知道得“老扯上美國”。

熱評：