發(fā)布時(shí)間：2019-12-02

評(píng)論(0)

在11月30日公布了最新的新加坡銀行體系預(yù)估數(shù)據(jù)，至2019年10月，新加坡境外居民銀行存款總額達(dá)約497.64億新加坡元（約合人民幣2552.36億元）。這一指標(biāo)在涵蓋新加坡銀行的體系中，是賬戶注冊(cè)

發(fā)布時(shí)間：2013-04-12

評(píng)論(0)

濟(jì)政策目標(biāo)的關(guān)系問(wèn)題。例如在管制利率下，貨幣過(guò)度擴(kuò)張即通脹會(huì)導(dǎo)致負(fù)利率，不僅加劇宏觀失衡，而且對(duì)國(guó)民收入分配帶來(lái)負(fù)面影響。假定較合理狀態(tài)下儲(chǔ)蓄方應(yīng)得2個(gè)百分點(diǎn)上下的實(shí)際正利率，用居民銀行存款規(guī)模等數(shù)據(jù)

發(fā)布時(shí)間：2012-08-15

評(píng)論(0)

民經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題；不僅是經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，無(wú)疑也是一個(gè)社會(huì)和文化的問(wèn)題。 世界上似乎還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這種情況。一方面，我們有極高的儲(chǔ)蓄率，按現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)達(dá)到50%左右。2011年底城鄉(xiāng)居民銀行存款余額達(dá)到34.4萬(wàn)億元

發(fā)布時(shí)間：2011-12-09

評(píng)論(0)

產(chǎn)的56.87%，中等收入居民為38.3%，高收入居民為18.89%。自2010年2月以來(lái)，銀行存款利率（以一年期定期存款利率為代表）一直低于CPI上漲率，持續(xù)的負(fù)利率狀態(tài)使居民銀行存款縮水，其低收入

發(fā)布時(shí)間：2010-07-28

評(píng)論(0)

，他們必須要求更高的工資來(lái)購(gòu)買住房；中國(guó)政府必須改變公眾對(duì)資產(chǎn)價(jià)格漲幅仍將高于工資收入的預(yù)期。通過(guò)增加供給降低房地產(chǎn)價(jià)格。 其次，政府必須保護(hù)居民銀行存款價(jià)值不受通脹侵蝕。提高利率是正確的辦法，管制價(jià)

發(fā)布時(shí)間：2008-03-03

評(píng)論(0)

囤積。短期內(nèi)，增加供給與提高容積率的辦法都是有效的，但長(zhǎng)期而言，惟一有效的措施是前者。 其次，政府必須保護(hù)居民銀行存款價(jià)值不受通脹侵蝕。當(dāng)前的存款利率明顯低于未來(lái)兩年內(nèi)可預(yù)見(jiàn)的通脹水平。若維持利率不變

發(fā)布時(shí)間：2008-02-29

評(píng)論(0)

是有效的，但長(zhǎng)期而言，惟一有效的措施是前者。 ——其次，政府必須保護(hù)居民銀行存款價(jià)值不受通脹侵蝕。當(dāng)前的存款利率明顯低于未來(lái)兩年內(nèi)可預(yù)見(jiàn)的通脹水平。若維持利率不變，存款人有充分的理由懷疑政府對(duì)其銀行存

發(fā)布時(shí)間：2008-02-29

評(píng)論(0)

是有效的，但長(zhǎng)期而言，惟一有效的措施是前者。 ——其次，政府必須保護(hù)居民銀行存款價(jià)值不受通脹侵蝕。當(dāng)前的存款利率明顯低于未來(lái)兩年內(nèi)可預(yù)見(jiàn)的通脹水平。若維持利率不變，存款人有充分的理由懷疑政府對(duì)其銀行存