發(fā)布時(shí)間：2020-06-13

評(píng)論(0)

政府角度，肯定希望地方發(fā)行債券注資，自主操作權(quán)更大、更靈活；如果通過(guò)特別國(guó)債來(lái)注資，央地分配的問(wèn)題很復(fù)雜?！鼻笆鰝腥耸空f(shuō)。前述銀行業(yè)分析師指出：“兩種方案都有合理性，但形式不重要。這次注資一個(gè)基本原

發(fā)布時(shí)間：2020-06-13

評(píng)論(3)

責(zé)更為清晰。 “從地方政府角度，肯定希望地方發(fā)行債券注資，自主操作權(quán)更大、更靈活；如果通過(guò)特別國(guó)債來(lái)注資，央地分配的問(wèn)題很復(fù)雜?！鼻笆鰝腥耸空f(shuō)。前述銀行業(yè)分析師指出：“兩種方案都有合理性，但形式不重

發(fā)布時(shí)間：2016-03-07

評(píng)論(0)

萬(wàn)多億是經(jīng)過(guò)全國(guó)人大批準(zhǔn)過(guò)的債券，剩下的是非規(guī)范的債務(wù)。我們?nèi)ツ杲?jīng)過(guò)批準(zhǔn)，下達(dá)了各個(gè)地方3.2萬(wàn)億到期存量債務(wù)的置換債券，今年按照統(tǒng)計(jì)的地方到期債務(wù)還有5萬(wàn)億左右，繼續(xù)允許地方發(fā)行債券置換到期的債，恐

發(fā)布時(shí)間：2015-05-14

評(píng)論(0)

?！额A(yù)算法》修改前，原則上不允許地方發(fā)行債券。2009年以來(lái)，國(guó)務(wù)院推行地方債發(fā)行改革試點(diǎn)，先后采取了“中央代發(fā)代還”、“地方自發(fā)、中央代還”和“地方自發(fā)自還”三種模式，并積累了一定的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)。相較

發(fā)布時(shí)間：2012-10-04

評(píng)論(0)

件，使得地方政府投融資平臺(tái)的法律規(guī)定由粗糙到細(xì)致，使得地方政府投融資平臺(tái)更符合地方實(shí)情，有法可依。具體內(nèi)容應(yīng)包括對(duì)投融資主體、投資范圍、運(yùn)作模式、基本運(yùn)作內(nèi)容、債務(wù)管理、地方發(fā)行債券規(guī)模、資金監(jiān)管、投

發(fā)布時(shí)間：2012-01-30

評(píng)論(0)

央與地方的事權(quán)、財(cái)權(quán)關(guān)系，減輕中央財(cái)政的負(fù)擔(dān)。目前很多地方的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是通過(guò)國(guó)債再轉(zhuǎn)貸來(lái)完成的，即中央政府發(fā)行國(guó)債再轉(zhuǎn)貸給地方，用于地方的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其實(shí)質(zhì)是中央代地方發(fā)行債券。而通過(guò)中央政府代發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2011-10-28

評(píng)論(0)

權(quán)、財(cái)權(quán)關(guān)系，減輕中央財(cái)政負(fù)擔(dān)。目前很多地方的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是通過(guò)國(guó)債再轉(zhuǎn)貸來(lái)完成的，即中央政府發(fā)行國(guó)債再轉(zhuǎn)貸給地方，用于地方的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其實(shí)質(zhì)是中央代地方發(fā)行債券，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最終還是要由中央政府承擔(dān)

發(fā)布時(shí)間：2011-06-29

評(píng)論(0)

為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。 ? 國(guó)務(wù)院前不久決定，允許地方政府發(fā)行公債，用于保障房建設(shè)。這應(yīng)該是自1994年分稅制改革以來(lái)，中央政府首次松口允許地方發(fā)行債券。期待下一步能夠修訂《預(yù)算法》，從法律上賦予地方政府向