發(fā)布時間：2020-01-25

評論(0)

的價值可想而知。 ? 我自己在10來號左右也在微博發(fā)過同樣的話，結(jié)果引來一批噴子，罵我“公知”、“大題小做”、“見不得國家好”，實在看不下去，就刪了。 ? 而且，我們?nèi)ツ昴曛性谪i肉價格飆升時，其實已經(jīng)

發(fā)布時間：2019-04-05

評論(0)

劃分是大題小做了，這是一個高階的法律和政治問題，應(yīng)該放到比財政更高的層面去看?！睒抢^偉認(rèn)為，對具體事權(quán)的劃分，需要遵循外部性、信息處理的復(fù)雜性和激勵相容三個原則。 具體來講，如果一項活動的外部性是跨區(qū)

發(fā)布時間：2018-06-10

評論(0)

、改革癥結(jié) 談到癥結(jié)我就不得不說法律了，不得不說我們的經(jīng)濟體制了，所以，所謂財政的事權(quán)劃分是大題小做了，這是一個高階的法律和政治問題，應(yīng)該放到比財政更高的階層去看。 （一）建國后的“一邊倒” 事權(quán)問題多

發(fā)布時間：2018-04-23

評論(0)

惕投機資本 中國南海研究院院長吳士存認(rèn)為，海南至今依然沒有走出房地產(chǎn)偏好，尤為值得警惕（財新） 樓繼偉談事權(quán)改革：大題小做了，應(yīng)在更高層面看 財政事權(quán)的劃分，需要遵循外部性、信息處理的復(fù)雜性和激勵相容

發(fā)布時間：2018-04-21

評論(0)

事權(quán)劃分是大題小做了，這是一個高階的法律和政治問題，應(yīng)該放到比財政更高的層面去看?！睒抢^偉認(rèn)為，目前事權(quán)改革的癥結(jié)在于，受傳統(tǒng)計劃體制影響，各級政府職能的配置天然缺乏清晰分工的理念，機關(guān)化的特征顯著

發(fā)布時間：2015-01-18

評論(0)

，這就是現(xiàn)在黨史學(xué)界的普遍想象。奉勸黨史研究機構(gòu)還是先把小題做好吧。 史學(xué)前輩大師嚴(yán)耕望認(rèn)為，選題應(yīng)大處著眼，小處入手。此外，他建議，青年時代，小題大做；盛年時代，大題大作；老年時代，大題小做。 嚴(yán)先生

發(fā)布時間：2014-06-10

評論(0)

獎的人又有幾個善終呢？貪婪是人類的天性。小賭不怡情，只會激發(fā)更大的賭性。忍住不參與任何“小賭”，比只“小賭”忍住不“大賭”要簡單太多了。 肯定有人會覺得我大題小做，買幾塊錢的彩票有這么嚴(yán)重嗎。請自己在

發(fā)布時間：2011-03-14

評論(0)

方，都會有人玩政治 頭腦發(fā)昏 ｜ 知識分子遇到政治 大題小做 ｜ 知識分子都到哪里去了 外資 | 外來的和尚會念經(jīng)？ 學(xué)術(shù)普及 | 普及求真的方法比普及知識更重要 意識操縱 ｜ 觀眾也有批判的權(quán)利 癮