發(fā)布時(shí)間：2022-05-14

評(píng)論(11)

光運(yùn)行，引導(dǎo)社會(huì)資本參與市政設(shè)施投資運(yùn)營(yíng)”。 2015年新預(yù)算法實(shí)施前后，中國(guó)一度希望PPP能替代融資平臺(tái)，成為破解城市建設(shè)資金不足困境的規(guī)范模式。但2015年至2017年突飛猛進(jìn)的發(fā)展中，PPP并未

發(fā)布時(shí)間：2021-07-26

評(píng)論(0)

市建設(shè)相關(guān)項(xiàng)目，發(fā)揮整體效益。 （十）加大政府投入。中央財(cái)政要發(fā)揮“四兩撥千斤”的作用，通過(guò)現(xiàn)有渠道統(tǒng)籌安排資金予以支持，積極引導(dǎo)海綿城市建設(shè)。地方各級(jí)人民政府要進(jìn)一步加大海綿城市建設(shè)資金投入，省級(jí)人

發(fā)布時(shí)間：2021-05-21

評(píng)論(0)

排、蓄排結(jié)合、排澇除險(xiǎn)、超標(biāo)應(yīng)急的城市防洪排澇體系，推動(dòng)城市內(nèi)澇治理取得明顯成效。增強(qiáng)公共設(shè)施應(yīng)對(duì)風(fēng)暴、干旱和地質(zhì)災(zāi)害的能力，完善公共設(shè)施和建筑應(yīng)急避難功能。加強(qiáng)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)。拓展城市建設(shè)資金來(lái)源渠

發(fā)布時(shí)間：2021-01-22

評(píng)論(0)

集體建設(shè)用地轉(zhuǎn)讓。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和政策要求，城市建設(shè)資金就被動(dòng)員到農(nóng)村，農(nóng)村順利完成災(zāi)后重建任務(wù)，城里人也在農(nóng)村有了40年使用權(quán)的新房。 ? 當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程中也暴露出一系列問(wèn)題，比如房屋蓋得過(guò)高破壞風(fēng)景區(qū)

發(fā)布時(shí)間：2020-10-10

評(píng)論(0)

地方財(cái)政開源節(jié)流，在學(xué)會(huì)過(guò)緊日子的同時(shí)，改掉土地財(cái)政依賴癥，加大專項(xiàng)債發(fā)行規(guī)模，提高資金利用效率，深化財(cái)稅制度改革，探索房產(chǎn)稅等增收新渠道。 ? 短期內(nèi)，由于城市建設(shè)資金的減少，地方政府可能會(huì)采用“擴(kuò)

發(fā)布時(shí)間：2019-10-29

評(píng)論(0)

以解決城市建設(shè)資金短缺的迫切問(wèn)題，但這存在兩個(gè)障礙：（1）從傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的角度，既然國(guó)家已經(jīng)廢除土地私有制，那么土地是不可轉(zhuǎn)讓的；（2）《憲法》非常清楚地規(guī)定出于商業(yè)目的的土地轉(zhuǎn)讓是違法的（馮杰

發(fā)布時(shí)間：2019-01-22

評(píng)論(0)

入用于城市建設(shè)的總量?jī)H有2.01萬(wàn)億元，與城市建設(shè)投入有較大差距。鑒于土地的良好資產(chǎn)屬性，利用土地融資成為支撐城市建設(shè)資金的重要來(lái)源。2008年84個(gè)重點(diǎn)城市的土地抵押貸款總額為1.8萬(wàn)億元，到

發(fā)布時(shí)間：2017-11-27

評(píng)論(0)

目運(yùn)作，防止其異化為新的融資平臺(tái)，堅(jiān)決遏制隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增量。曾一度因被認(rèn)為能解決地方債務(wù)問(wèn)題而頗受追捧的PPP模式，緣何至此？ 受困于城市建設(shè)資金不足，地方政府債務(wù)高企，政府和社會(huì)資本合作（PPP）機(jī)