發(fā)布時(shí)間：2024-05-25

評(píng)論(0)

于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的信貸支持，部分銀行之所以“不敢貸、不愿貸、不會(huì)貸”，有幾方面原因：一是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)界定不太清晰，銀行無法給出信貸增長和考核指標(biāo)；二是多數(shù)養(yǎng)老企業(yè)以輕資產(chǎn)運(yùn)營為主，缺乏抵押物，規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營

發(fā)布時(shí)間：2024-05-25

評(píng)論(0)

已經(jīng)積累了不少經(jīng)驗(yàn)，真正薄弱和亟待加強(qiáng)的是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)金融。 據(jù)財(cái)新了解，對(duì)于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的信貸支持，部分銀行之所以“不敢貸、不愿貸、不會(huì)貸”，有幾方面原因：一是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)界定不太清晰，銀行無法給出信貸增長和考

發(fā)布時(shí)間：2024-05-16

評(píng)論(0)

，數(shù)據(jù)“擠水分”本身對(duì)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)真實(shí)融資需求的影響很小。但“擠水分”過程中涉及銀行和實(shí)體部門資產(chǎn)負(fù)債表的變化，影響存在兩面性：一方面，部分銀行可能會(huì)出現(xiàn)階段性縮表，貸款與存款雙降，或多或少會(huì)影響到部分真

發(fā)布時(shí)間：2024-05-13

評(píng)論(0)

權(quán)上限的補(bǔ)息（在之前的實(shí)際操作中，部分銀行以“手工補(bǔ)息”的方式進(jìn)行高息攬儲(chǔ)）。這些監(jiān)管和統(tǒng)計(jì)規(guī)則變化的措施也可能對(duì)4月信貸增速有一定抑制作用。 2024年內(nèi)信貸需求有望溫和改善 維持對(duì)房地產(chǎn)銷售和房貸

發(fā)布時(shí)間：2024-05-08

評(píng)論(0)

，李國華受賄數(shù)額特別巨大，濫用職權(quán)情節(jié)特別嚴(yán)重，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑16年，并處罰金600萬元。（財(cái)新網(wǎng)） 創(chuàng)新型存款產(chǎn)品再整頓 部分銀行終止智能通知存款業(yè)務(wù) 按照人民銀行要求，銀行不再提供可自動(dòng)

發(fā)布時(shí)間：2024-05-07

評(píng)論(0)

高的銀行下調(diào)幅度達(dá)到55BP。工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、平安銀行等銀行亦終止銷售智能通知存款產(chǎn)品（參見財(cái)新網(wǎng)《監(jiān)管規(guī)范“類活期”存款 下調(diào)通知存款、協(xié)定存款利率上限》《部分銀行通知存款利

發(fā)布時(shí)間：2024-05-06

評(píng)論(0)

值損失對(duì)凈利潤增長仍產(chǎn)生正貢獻(xiàn)，但貢獻(xiàn)趨向于零。上市銀行整體資產(chǎn)減值損失同比下降，但降幅逐漸收窄，對(duì)凈利潤增長的貢獻(xiàn)減弱，部分銀行可能面臨可供反哺利潤的撥備“余糧”逐步消耗的現(xiàn)狀。 （3）生息資產(chǎn)規(guī)模

發(fā)布時(shí)間：2024-05-04

評(píng)論(0)

致市場出現(xiàn)普遍的忽略長期風(fēng)險(xiǎn)、僅專注短期壓力的非理性銷售策略，這也是目前行業(yè)負(fù)債端剛性成本提升的重要原因；該現(xiàn)象在部分“銀行系”險(xiǎn)企體現(xiàn)得比較明顯。 Industry researchers have