的出口同比跌幅均有所擴(kuò)大,而對(duì)美國(guó)的出口同比跌幅有所收窄。7月對(duì)G3的出口進(jìn)一步走弱拖累整體出口同比增速8.1個(gè)百分點(diǎn),而6月為拖累6.8個(gè)百分點(diǎn)。得益于去年同期基數(shù)較低,對(duì)北亞經(jīng)濟(jì)體的出口同比跌幅從
大至18.2%,其中對(duì)美國(guó)、歐盟、日本的出口同比跌幅均有所擴(kuò)大。6月對(duì)G3的出口進(jìn)一步走弱拖累整體出口同比增速6.7個(gè)百分點(diǎn),而5月為拖累4.8個(gè)百分點(diǎn)。 同時(shí)對(duì)北亞經(jīng)濟(jì)體的出口同比跌幅從此前的
熱評(píng):
北亞經(jīng)濟(jì)體和東盟國(guó)家相比,盡管過(guò)去25年越南的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較高,但其勞動(dòng)生產(chǎn)率依然很低。2017年,越南9個(gè)部門(根據(jù)亞洲生產(chǎn)力組織的行業(yè)分類)的勞動(dòng)生產(chǎn)率處于或略高于該地區(qū)的最低水平。越南在建筑業(yè)以及
振支出和投資。這應(yīng)會(huì)帶動(dòng)韓國(guó)等北亞經(jīng)濟(jì)體擺脫科技板塊導(dǎo)致的低迷行情。 印度在亞洲新興市場(chǎng)中尤其突出,下半年及以后有望獲得周期性和結(jié)構(gòu)性利好支撐。發(fā)達(dá)市場(chǎng)方面,日本在幾十年來(lái)首次重獲市場(chǎng)關(guān)注。該國(guó)經(jīng)濟(jì)目
。例如,4月對(duì)日本的出口從3月同比增長(zhǎng)9.7%走弱至同比下跌9.4%。對(duì)G3的出口對(duì)4月整體出口同比增速貢獻(xiàn)了0個(gè)百分點(diǎn)(而3月拖累了1個(gè)百分點(diǎn))。 低基數(shù)效應(yīng)對(duì)于對(duì)北亞經(jīng)濟(jì)體的出口影響不明顯。對(duì)北亞<...
善。對(duì)北亞經(jīng)濟(jì)體(韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)和香港地區(qū))的出口從1-2月同比下跌15.7%反彈至同比上升8.4%。3月對(duì)東盟經(jīng)濟(jì)體的出口同比增速?gòu)闹暗?.3%躍升至35.4%,而對(duì)巴西、俄羅斯和印度(BRI)的
、歐盟、日本)的出口同比下跌16.7%、跌幅與11月持平。對(duì)歐盟的出口同比跌幅擴(kuò)大至17.5%(之前為10.6%)。對(duì)美國(guó)和日本出口同比跌幅略有收窄。對(duì)北亞經(jīng)濟(jì)體的出口同比跌幅小幅收窄至19%。 東盟經(jīng)
基數(shù)較低是其穩(wěn)健增長(zhǎng)的重要原因之一,而其環(huán)比增長(zhǎng)勢(shì)頭有所放緩,這也與企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)(PMI等)的走弱相呼應(yīng)。對(duì)應(yīng)對(duì)北亞經(jīng)濟(jì)體出口增速均大幅走弱,IT產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)為同比下跌,其中手機(jī)出口同比跌幅超過(guò)10
亞經(jīng)濟(jì)體出口來(lái)看,對(duì)韓國(guó)出口同比增速受高基數(shù)拖累有所下滑,但對(duì)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)出口提速。 相比2019年同期,對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體出口增幅都較高,尤其是對(duì)美出口。對(duì)美出口較2019年同期增幅從8月的38.6%擴(kuò)大
圖片
視頻
大至18.2%,其中對(duì)美國(guó)、歐盟、日本的出口同比跌幅均有所擴(kuò)大。6月對(duì)G3的出口進(jìn)一步走弱拖累整體出口同比增速6.7個(gè)百分點(diǎn),而5月為拖累4.8個(gè)百分點(diǎn)。 同時(shí)對(duì)北亞經(jīng)濟(jì)體的出口同比跌幅從此前的
熱評(píng):
北亞經(jīng)濟(jì)體和東盟國(guó)家相比,盡管過(guò)去25年越南的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較高,但其勞動(dòng)生產(chǎn)率依然很低。2017年,越南9個(gè)部門(根據(jù)亞洲生產(chǎn)力組織的行業(yè)分類)的勞動(dòng)生產(chǎn)率處于或略高于該地區(qū)的最低水平。越南在建筑業(yè)以及
熱評(píng):
振支出和投資。這應(yīng)會(huì)帶動(dòng)韓國(guó)等北亞經(jīng)濟(jì)體擺脫科技板塊導(dǎo)致的低迷行情。 印度在亞洲新興市場(chǎng)中尤其突出,下半年及以后有望獲得周期性和結(jié)構(gòu)性利好支撐。發(fā)達(dá)市場(chǎng)方面,日本在幾十年來(lái)首次重獲市場(chǎng)關(guān)注。該國(guó)經(jīng)濟(jì)目
熱評(píng):
。例如,4月對(duì)日本的出口從3月同比增長(zhǎng)9.7%走弱至同比下跌9.4%。對(duì)G3的出口對(duì)4月整體出口同比增速貢獻(xiàn)了0個(gè)百分點(diǎn)(而3月拖累了1個(gè)百分點(diǎn))。 低基數(shù)效應(yīng)對(duì)于對(duì)北亞經(jīng)濟(jì)體的出口影響不明顯。對(duì)北亞<...
熱評(píng):
善。對(duì)北亞經(jīng)濟(jì)體(韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)和香港地區(qū))的出口從1-2月同比下跌15.7%反彈至同比上升8.4%。3月對(duì)東盟經(jīng)濟(jì)體的出口同比增速?gòu)闹暗?.3%躍升至35.4%,而對(duì)巴西、俄羅斯和印度(BRI)的
熱評(píng):
、歐盟、日本)的出口同比下跌16.7%、跌幅與11月持平。對(duì)歐盟的出口同比跌幅擴(kuò)大至17.5%(之前為10.6%)。對(duì)美國(guó)和日本出口同比跌幅略有收窄。對(duì)北亞經(jīng)濟(jì)體的出口同比跌幅小幅收窄至19%。 東盟經(jīng)
熱評(píng):
基數(shù)較低是其穩(wěn)健增長(zhǎng)的重要原因之一,而其環(huán)比增長(zhǎng)勢(shì)頭有所放緩,這也與企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)(PMI等)的走弱相呼應(yīng)。對(duì)應(yīng)對(duì)北亞經(jīng)濟(jì)體出口增速均大幅走弱,IT產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)為同比下跌,其中手機(jī)出口同比跌幅超過(guò)10
熱評(píng):
亞經(jīng)濟(jì)體出口來(lái)看,對(duì)韓國(guó)出口同比增速受高基數(shù)拖累有所下滑,但對(duì)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)出口提速。 相比2019年同期,對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體出口增幅都較高,尤其是對(duì)美出口。對(duì)美出口較2019年同期增幅從8月的38.6%擴(kuò)大
熱評(píng):