、2.38億元、3.01億元。至2021年底期滿,上述承諾業(yè)績(jī)并未完成。美吉姆因此可收回業(yè)績(jī)補(bǔ)償款9623.67萬元,但該五人亦未支付。 美吉姆就此向北京仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng),已...
悅公司要求迷笛公司走法律程序。同年12月,迷笛公司向北京仲裁委員會(huì)(下稱“北仲”)提出申請(qǐng),請(qǐng)求裁決愉悅公司按合同支付制作費(fèi)、演出費(fèi)尾款,以及保底收益等合計(jì)60.37萬元。 仲裁是...
熱評(píng):
協(xié)仲裁委裁決為最終裁決”的表述。(見北京仲裁委員會(huì)《中國(guó)體育爭(zhēng)議解決年度觀察》第273頁) 值得一提的是,2019年北京市朝陽區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“朝陽法院”)在一例青訓(xùn)球員與俱樂...
的《抵押借款合同》約定,雙方因履行協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)協(xié)商解決,凡因執(zhí)行該協(xié)議或與協(xié)議有關(guān)的一切爭(zhēng)議,均申請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)(下稱“北仲”)仲裁,并經(jīng)雙方同意適用其《仲裁規(guī)則》中簡(jiǎn)易程序...
濟(jì)民因涉嫌非法吸收公眾存款罪被警方刑事立案。多次索要收益無果,高怡按照合同約定向北京仲裁委員會(huì)(下稱“北仲”)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求判令馮雪薇返還560萬元本金,并支付三個(gè)月的利息和違約金...
。 然而,2019年7月之后,高怡和馮雪薇再也沒有從利合濟(jì)民獲得收益。2019年9月底,利合濟(jì)民因涉嫌非法吸收公眾存款罪被警方刑事立案。多次索要收益無果,高怡按照合同約定向北京仲裁委員會(huì) 熱評(píng): ewbbf(四川省攀枝花市)1163天9小時(shí)34分45秒前 換湯不換藥的龐氏騙局 平凡世界rBu(北京)403天8小時(shí)7分50秒前 這個(gè)案子沒有那么簡(jiǎn)單,這是一個(gè)詐騙犯以有錢人的錢為詐騙目標(biāo),全面設(shè)局,系統(tǒng)造假,利用老年人有房人的房產(chǎn)抵押權(quán)為工具,最后實(shí)現(xiàn)對(duì)有錢人的錢的非法占有。這些錢被詐騙犯用來維持接新還舊龐氏騙局的運(yùn)轉(zhuǎn),直到資金鏈斷裂,詐騙平臺(tái)暴雷,騙子被抓。 詐騙犯有的攜款潛逃,有的被抓,但大部分錢被借新還舊的旁氏騙局里消耗掉了。 這是一種新型的詐騙方式,在詐騙犯和真正的詐騙對(duì)象之間引入了房產(chǎn)戶做工具,詐騙手段還包括系統(tǒng)的,有組織的,觸目驚心的造假欺詐。 整個(gè)詐騙鏈條包括有錢的資方,無錢有房的中老年房產(chǎn)戶,龐氏騙局詐騙平臺(tái)。 絕不能把成為有機(jī)整體的詐騙全鏈條進(jìn)行分割,讓房產(chǎn)戶賣房替詐騙犯給有錢的資方背鍋還錢。 這就中了詐騙犯的計(jì),上了這種新型背鍋貸的當(dāng)。詐騙犯也只承擔(dān)詐騙房產(chǎn)戶這部分分段了的罪行,達(dá)到逃罪或部分逃罪的目的。 偵破要點(diǎn)是圍繞著錢這個(gè)詐騙犯真正瞄準(zhǔn)的詐騙目標(biāo),還原詐騙犯如何詐騙有錢的資方入局,如何欺詐有房的中老年人進(jìn)來當(dāng)工具,錢最后被詐騙犯龐氏騙局平臺(tái)吞掉和被詐騙犯及其同伙揮霍掉,隱匿掉或卷款跑掉。 律眼君(上海)745天16小時(shí)12分38秒前 和以房養(yǎng)老無關(guān)。 195159(北京市)945天19小時(shí)31分19秒前 高馮雙方簽訂的《抵押借款合同》合同約定,雙方均委托利合濟(jì)民提供咨詢管理、資金分轉(zhuǎn)和居間服務(wù),借款金額560萬元,詳細(xì)用途為資金周轉(zhuǎn),月利率為本金的1.5%,即8.4萬元,借款期限為1個(gè)月,自2019年3月29日至4月28日,按月付息,到期還本。但合同里沒有寫上她從高怡處抵押借款來的錢直接投入利合濟(jì)民進(jìn)行投資理財(cái),也沒寫明利合濟(jì)民給雙方支付利息。 在此之后,馮雪薇和利合濟(jì)民簽了一份《投資咨詢服務(wù)協(xié)議》。雙方約定,馮雪薇將自有資金560萬元作為委托出借準(zhǔn)備金,委托利合濟(jì)民為其提供出借投資服務(wù),委托期間為12個(gè)月,并約定按預(yù)期年化收益4.5%計(jì)算投資收益,每月2.1萬元。這一協(xié)議仍未注明她從高怡處抵押借款后投入利合濟(jì)民投資理財(cái)。 從兩份合同來看,高怡主張確實(shí)比較容易獲得法院或者仲裁庭支持,馮的主張,需要從法院對(duì)利合濟(jì)民的刑事立案當(dāng)中去爭(zhēng)取。好在公安已經(jīng)以非法吸收公眾存款罪把何寧這個(gè)貨給抓了。
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 岳躍)證券投資基金糾紛如何化解?地方仲裁委員會(huì)成為多元化解決糾紛的渠道之一。2019年12月26日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)與北京仲裁委員會(huì)/北京國(guó)際仲裁中心(下稱...
會(huì)計(jì)報(bào)告顯示2019年年末的凈資產(chǎn)為負(fù),深交所可能暫停公司股票上市。 暴風(fēng)集團(tuán)近期還收到了北京仲裁委員會(huì)送達(dá)的《裁決書》,裁決暴風(fēng)集團(tuán)向上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款、違約金...
公告》稱,樂視體育收到《北京仲裁委員會(huì)裁決書》的裁決結(jié)果,要求樂視體育原股東(暨樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙))回購普思投資持有的出...
圖片
視頻
悅公司要求迷笛公司走法律程序。同年12月,迷笛公司向北京仲裁委員會(huì)(下稱“北仲”)提出申請(qǐng),請(qǐng)求裁決愉悅公司按合同支付制作費(fèi)、演出費(fèi)尾款,以及保底收益等合計(jì)60.37萬元。 仲裁是...
熱評(píng):
協(xié)仲裁委裁決為最終裁決”的表述。(見北京仲裁委員會(huì)《中國(guó)體育爭(zhēng)議解決年度觀察》第273頁) 值得一提的是,2019年北京市朝陽區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“朝陽法院”)在一例青訓(xùn)球員與俱樂...
熱評(píng):
的《抵押借款合同》約定,雙方因履行協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)協(xié)商解決,凡因執(zhí)行該協(xié)議或與協(xié)議有關(guān)的一切爭(zhēng)議,均申請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)(下稱“北仲”)仲裁,并經(jīng)雙方同意適用其《仲裁規(guī)則》中簡(jiǎn)易程序...
熱評(píng):
濟(jì)民因涉嫌非法吸收公眾存款罪被警方刑事立案。多次索要收益無果,高怡按照合同約定向北京仲裁委員會(huì)(下稱“北仲”)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求判令馮雪薇返還560萬元本金,并支付三個(gè)月的利息和違約金...
熱評(píng):
。 然而,2019年7月之后,高怡和馮雪薇再也沒有從利合濟(jì)民獲得收益。2019年9月底,利合濟(jì)民因涉嫌非法吸收公眾存款罪被警方刑事立案。多次索要收益無果,高怡按照合同約定向北京仲裁委員會(huì)

-
ewbbf(四川省攀枝花市)1163天9小時(shí)34分45秒前
換湯不換藥的龐氏騙局

-
平凡世界rBu(北京)403天8小時(shí)7分50秒前
這個(gè)案子沒有那么簡(jiǎn)單,這是一個(gè)詐騙犯以有錢人的錢為詐騙目標(biāo),全面設(shè)局,系統(tǒng)造假,利用老年人有房人的房產(chǎn)抵押權(quán)為工具,最后實(shí)現(xiàn)對(duì)有錢人的錢的非法占有。這些錢被詐騙犯用來維持接新還舊龐氏騙局的運(yùn)轉(zhuǎn),直到資金鏈斷裂,詐騙平臺(tái)暴雷,騙子被抓。 詐騙犯有的攜款潛逃,有的被抓,但大部分錢被借新還舊的旁氏騙局里消耗掉了。 這是一種新型的詐騙方式,在詐騙犯和真正的詐騙對(duì)象之間引入了房產(chǎn)戶做工具,詐騙手段還包括系統(tǒng)的,有組織的,觸目驚心的造假欺詐。 整個(gè)詐騙鏈條包括有錢的資方,無錢有房的中老年房產(chǎn)戶,龐氏騙局詐騙平臺(tái)。 絕不能把成為有機(jī)整體的詐騙全鏈條進(jìn)行分割,讓房產(chǎn)戶賣房替詐騙犯給有錢的資方背鍋還錢。 這就中了詐騙犯的計(jì),上了這種新型背鍋貸的當(dāng)。詐騙犯也只承擔(dān)詐騙房產(chǎn)戶這部分分段了的罪行,達(dá)到逃罪或部分逃罪的目的。 偵破要點(diǎn)是圍繞著錢這個(gè)詐騙犯真正瞄準(zhǔn)的詐騙目標(biāo),還原詐騙犯如何詐騙有錢的資方入局,如何欺詐有房的中老年人進(jìn)來當(dāng)工具,錢最后被詐騙犯龐氏騙局平臺(tái)吞掉和被詐騙犯及其同伙揮霍掉,隱匿掉或卷款跑掉。

-
律眼君(上海)745天16小時(shí)12分38秒前
和以房養(yǎng)老無關(guān)。

-
195159(北京市)945天19小時(shí)31分19秒前
高馮雙方簽訂的《抵押借款合同》合同約定,雙方均委托利合濟(jì)民提供咨詢管理、資金分轉(zhuǎn)和居間服務(wù),借款金額560萬元,詳細(xì)用途為資金周轉(zhuǎn),月利率為本金的1.5%,即8.4萬元,借款期限為1個(gè)月,自2019年3月29日至4月28日,按月付息,到期還本。但合同里沒有寫上她從高怡處抵押借款來的錢直接投入利合濟(jì)民進(jìn)行投資理財(cái),也沒寫明利合濟(jì)民給雙方支付利息。
在此之后,馮雪薇和利合濟(jì)民簽了一份《投資咨詢服務(wù)協(xié)議》。雙方約定,馮雪薇將自有資金560萬元作為委托出借準(zhǔn)備金,委托利合濟(jì)民為其提供出借投資服務(wù),委托期間為12個(gè)月,并約定按預(yù)期年化收益4.5%計(jì)算投資收益,每月2.1萬元。這一協(xié)議仍未注明她從高怡處抵押借款后投入利合濟(jì)民投資理財(cái)。
從兩份合同來看,高怡主張確實(shí)比較容易獲得法院或者仲裁庭支持,馮的主張,需要從法院對(duì)利合濟(jì)民的刑事立案當(dāng)中去爭(zhēng)取。好在公安已經(jīng)以非法吸收公眾存款罪把何寧這個(gè)貨給抓了。
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 岳躍)證券投資基金糾紛如何化解?地方仲裁委員會(huì)成為多元化解決糾紛的渠道之一。2019年12月26日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)與北京仲裁委員會(huì)/北京國(guó)際仲裁中心(下稱...
熱評(píng):
會(huì)計(jì)報(bào)告顯示2019年年末的凈資產(chǎn)為負(fù),深交所可能暫停公司股票上市。 暴風(fēng)集團(tuán)近期還收到了北京仲裁委員會(huì)送達(dá)的《裁決書》,裁決暴風(fēng)集團(tuán)向上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款、違約金...
熱評(píng):
公告》稱,樂視體育收到《北京仲裁委員會(huì)裁決書》的裁決結(jié)果,要求樂視體育原股東(暨樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙))回購普思投資持有的出...
熱評(píng):