當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 北京一中院
北京一中院
- 從嚴(yán)監(jiān)管導(dǎo)向下 年內(nèi)九家集團(tuán)財(cái)務(wù)公司“退場(chǎng)”
-
違約序幕。2020年2月19日，北京一中院受理北京銀行對(duì)方正集團(tuán)提出的重整申請(qǐng)；2020年7月，法院作出裁定，對(duì)方正集團(tuán)與旗下四家公司方正產(chǎn)控、北大醫(yī)療、北大信產(chǎn)、北大資源合并重整；最終，歷經(jīng)多輪較量
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
銳經(jīng)營(yíng)主體在上海，希望在上海審理。北京一中院支持了代持公司訴求，紫光集團(tuán)隨后向北京市高級(jí)人民法院上訴，至今未給出裁決。 紫光重整方案曾提及，各方將推動(dòng)紫光集團(tuán)解決包括收回三家公司代持股權(quán)等問(wèn)題。“但是
熱評(píng)：
制度效率。 預(yù)重整制度目前尚無(wú)統(tǒng)一的法律規(guī)定，各地對(duì)預(yù)重整的規(guī)程各有差異。截至泛海控股公告披露， 該公司尚未收到北京一中院受理重整申請(qǐng)或啟動(dòng)預(yù)重整程序的文件。 據(jù)財(cái)新了解，在今年2月與投資者的定期兌付
熱評(píng)：
再出異議 迷笛公司對(duì)結(jié)果不服，一直未履行裁決。隨后愉悅公司向北京市第一中級(jí)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該院于2021年5月6日立案。同月21日，北京一中院裁定，迷笛公司接到執(zhí)行通知后，未履行生效法律文書(shū)確定的義
熱評(píng)：
【財(cái)新網(wǎng)】9月16日，烏克蘭航空發(fā)動(dòng)機(jī)公司馬達(dá)西奇的收購(gòu)主體——北京天驕航空產(chǎn)業(yè)投資有限公司（下稱(chēng)“天驕航空”）被北京市第一中級(jí)法院裁定破產(chǎn)清算。 今年7月22日，北京一中院受理了國(guó)信證券對(duì)天驕航空
熱評(píng)：
二審裁定“原審判決認(rèn)定的部分事實(shí)不清”，撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審；2013年3月20日，北京一中院重審一審宣判，認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指控常林鋒犯故意殺人罪、放火罪的證據(jù)未達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，判決常林鋒無(wú)罪，當(dāng)
熱評(píng)：
于長(zhǎng)期海外收購(gòu)、短貸長(zhǎng)投，紫光集團(tuán)于2020年11月出現(xiàn)債券違約，引爆了債務(wù)危機(jī)。2021年7月16日，在債權(quán)人申請(qǐng)之下，紫光集團(tuán)在北京市第一中級(jí)人民法院（下稱(chēng)“北京一中院”）進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，由管理
熱評(píng)：
王錚完成的接管事宜，接管了公章以及相關(guān)材料。 2021年12月，北京近嶺資本管理有限公司以信威集團(tuán)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由，向北京第一中級(jí)法院申請(qǐng)對(duì)信威集團(tuán)進(jìn)行破產(chǎn)清算，被北京一中院受理
熱評(píng)：
銀行的處置，包括包商銀行。 2019年5月24日，“明天系”控制下的包商銀行因出現(xiàn)嚴(yán)重信用風(fēng)險(xiǎn)，被監(jiān)管部門(mén)接管一年。2020年11月12日，銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)包商銀行進(jìn)入破產(chǎn)程序；2021年2月7日，北京一
熱評(píng)：