發(fā)布時(shí)間：2022-06-15

評(píng)論(0)

托一年內(nèi)兩易其主，違反了信托公司出資人三年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所持股權(quán)的規(guī)定，繼而在2015年遭到原北京銀監(jiān)局的調(diào)查，一直未獲銀監(jiān)部門(mén)的批復(fù)。 直到這一次，2022年6月13日北京銀保監(jiān)局披露的股權(quán)變更批復(fù)顯示

發(fā)布時(shí)間：2021-04-03

評(píng)論(7)

局發(fā)布一則風(fēng)險(xiǎn)提示，表示接到多名群眾反映國(guó)民信和基金在銷(xiāo)售一款產(chǎn)品時(shí)，宣稱(chēng)該產(chǎn)品由北京銀監(jiān)局及轄內(nèi)某銀行支行營(yíng)業(yè)部進(jìn)行資金監(jiān)管。經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，上述銀行并未與國(guó)民信和基金簽訂任何資金監(jiān)管及其他協(xié)議，銀監(jiān)局

發(fā)布時(shí)間：2021-04-03

評(píng)論(0)

年2月至2014年9月一年多時(shí)間，國(guó)民信和基金對(duì)外投資了25家企業(yè)，遍布北京、南京、沈陽(yáng)等地。 風(fēng)險(xiǎn)隨之而來(lái)。2013年7月，原北京銀監(jiān)局發(fā)布一則風(fēng)險(xiǎn)提示，表示接到多名群眾反映國(guó)民信和基金在銷(xiāo)售一款產(chǎn)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-12

評(píng)論(14)

，折抵張穎的退賠款，在賠付尚未受償被害人的損失后，發(fā)還民生銀行；與犯罪事實(shí)無(wú)關(guān)的，退回北京市人民檢察院第一分院處理。 2017年11月末，原北京銀監(jiān)局對(duì)民生銀行北京分行處以合計(jì)2750萬(wàn)元罰款；對(duì)航天

發(fā)布時(shí)間：2019-12-03

評(píng)論(0)

管人員坐在主席臺(tái)為：石家莊市常務(wù)副市長(zhǎng)李雪榮、河北省地方金融監(jiān)管局總經(jīng)濟(jì)師高軍斗、石家莊市地方金融管理局局長(zhǎng)趙東、銀保監(jiān)會(huì)法規(guī)部龐路明、北京銀監(jiān)局黨委委員一級(jí)巡視員劉智勇、河北證監(jiān)局副局長(zhǎng)韓文旦、河北

發(fā)布時(shí)間：2019-08-31

評(píng)論(0)

士稱(chēng)，王翔所購(gòu)產(chǎn)品屬于公募基金，合同和招募說(shuō)明書(shū)在網(wǎng)上都有公示，客戶(hù)在認(rèn)購(gòu)協(xié)議上簽字即可，北京銀監(jiān)局調(diào)查結(jié)果亦表示建行的銷(xiāo)售過(guò)程沒(méi)有太大不規(guī)范的地方。但這一點(diǎn)確實(shí)成了建行合規(guī)方面的關(guān)鍵性“漏洞”，并最

發(fā)布時(shí)間：2019-08-31

評(píng)論(0)

提示。 亦有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，王翔所購(gòu)產(chǎn)品屬于公募基金，合同和招募說(shuō)明書(shū)在網(wǎng)上都有公示，客戶(hù)在認(rèn)購(gòu)協(xié)議上簽字即可，北京銀監(jiān)局調(diào)查結(jié)果亦表示建行的銷(xiāo)售過(guò)程沒(méi)有太大不規(guī)范的地方。但這一點(diǎn)確實(shí)成了建行合規(guī)方面的關(guān)

發(fā)布時(shí)間：2019-08-10

評(píng)論(0)

時(shí)，北京銀監(jiān)局還明確要求住房租賃企業(yè)不得利用銀行貸款等融資渠道獲取的資金搶占房源。 這在一定程度上影響了長(zhǎng)租公寓企業(yè)的融資途徑，不少企業(yè)開(kāi)始鋌而走險(xiǎn)，利用“高進(jìn)低出”模式走快速擴(kuò)張之路。 連續(xù)暴雷 8