。 在過去近30年,從中病到大病再到小病,中國基本醫(yī)療保險制度經(jīng)歷了覆蓋面的層層拓展,路徑曲折漫長。如今,資源終于開始向門診傾斜。 受基金規(guī)模和籌資水平桎梏,2012年以前,醫(yī)保傾向于保中病,即介于起付線
,醫(yī)保傾向于保中病,即介于起付線和封頂線之間、更符合“?;尽睂傩缘募膊?。起付線設(shè)置將其下的小病及能在門診解決的普通疾病剔除,由參保人自行負(fù)擔(dān);而封頂線以上的大病,大部分也由參保人承受。值得注意的是
熱評:
直面臨“保大病”“保小病”“保中病”的選擇取舍。廣覆蓋的策略下,作為少數(shù)群體的罕見病患者往往與醫(yī)保無緣。不過近年來,地方層面對罕見病醫(yī)保政策多有探索,國家醫(yī)保層面亦“破冰”。 2018年國家衛(wèi)健委發(fā)布
無到有,經(jīng)歷了曲折的升級換代過程。不但保障范圍正在從小規(guī)模、碎片化向廣覆蓋、全覆蓋轉(zhuǎn)型,保險待遇也在不斷提升,此次個人賬戶改革則指向保小病,目標(biāo)是在以往注重保中病過渡到納入保大病的轉(zhuǎn)型過程中,再將保小
中病過渡到納入保大病的轉(zhuǎn)型過程中,再將保小病也進(jìn)一步納入統(tǒng)籌基金支付范疇,全面提升待遇,但這一步是負(fù)重前行。 與基金規(guī)模有關(guān),2012年以前,基本醫(yī)療保險制度傾向于保中病。起付線設(shè)置將其下的小病及能在
未明確。像安徽這樣的省份目前仍為數(shù)不多。中國的有限醫(yī)?;鹨恢泵媾R“保大病”“保小病”“保中病”的選擇取舍。廣覆蓋的策略下,作為“少數(shù)群體”的罕見病患者往往與醫(yī)保無緣,許多人因病致貧。能否更多地將保障
? 收不抵支 大病醫(yī)保制度實(shí)施已有一年,承保該項(xiàng)政策性保險的公司半年報卻傳來了虧損的消息。 針對中國當(dāng)下日益沉重的大病負(fù)擔(dān),政府對素以“保中病”為主的醫(yī)療保障制度進(jìn)行了調(diào)整,從去年起城鄉(xiāng)居民實(shí)行大病
? 保障何來 保大病還是保小病?天平終于傾斜。 圍繞著中國基本醫(yī)療保險制度走向,爭論已久。相較于一些發(fā)達(dá)國家將更多資源用于對大病的保障,中國現(xiàn)有醫(yī)保制度傾向于保中病,小病和大病開支較多由個人承擔(dān)。但
了20%。其中,慢性大病支出花費(fèi)增長最快、數(shù)額最多。北京市醫(yī)保的收支平衡度近年來已達(dá)到極限狀態(tài),“要想依靠醫(yī)保完全解決大病費(fèi)用問題,肯定撐不住”。 公平性爭議 公平性爭議 保小病、保中病、保大病,新增
圖片
視頻
,醫(yī)保傾向于保中病,即介于起付線和封頂線之間、更符合“?;尽睂傩缘募膊?。起付線設(shè)置將其下的小病及能在門診解決的普通疾病剔除,由參保人自行負(fù)擔(dān);而封頂線以上的大病,大部分也由參保人承受。值得注意的是
熱評:
直面臨“保大病”“保小病”“保中病”的選擇取舍。廣覆蓋的策略下,作為少數(shù)群體的罕見病患者往往與醫(yī)保無緣。不過近年來,地方層面對罕見病醫(yī)保政策多有探索,國家醫(yī)保層面亦“破冰”。 2018年國家衛(wèi)健委發(fā)布
熱評:
無到有,經(jīng)歷了曲折的升級換代過程。不但保障范圍正在從小規(guī)模、碎片化向廣覆蓋、全覆蓋轉(zhuǎn)型,保險待遇也在不斷提升,此次個人賬戶改革則指向保小病,目標(biāo)是在以往注重保中病過渡到納入保大病的轉(zhuǎn)型過程中,再將保小
熱評:
中病過渡到納入保大病的轉(zhuǎn)型過程中,再將保小病也進(jìn)一步納入統(tǒng)籌基金支付范疇,全面提升待遇,但這一步是負(fù)重前行。 與基金規(guī)模有關(guān),2012年以前,基本醫(yī)療保險制度傾向于保中病。起付線設(shè)置將其下的小病及能在
熱評:
未明確。像安徽這樣的省份目前仍為數(shù)不多。中國的有限醫(yī)?;鹨恢泵媾R“保大病”“保小病”“保中病”的選擇取舍。廣覆蓋的策略下,作為“少數(shù)群體”的罕見病患者往往與醫(yī)保無緣,許多人因病致貧。能否更多地將保障
熱評:
? 收不抵支 大病醫(yī)保制度實(shí)施已有一年,承保該項(xiàng)政策性保險的公司半年報卻傳來了虧損的消息。 針對中國當(dāng)下日益沉重的大病負(fù)擔(dān),政府對素以“保中病”為主的醫(yī)療保障制度進(jìn)行了調(diào)整,從去年起城鄉(xiāng)居民實(shí)行大病
熱評:
? 保障何來 保大病還是保小病?天平終于傾斜。 圍繞著中國基本醫(yī)療保險制度走向,爭論已久。相較于一些發(fā)達(dá)國家將更多資源用于對大病的保障,中國現(xiàn)有醫(yī)保制度傾向于保中病,小病和大病開支較多由個人承擔(dān)。但
熱評:
了20%。其中,慢性大病支出花費(fèi)增長最快、數(shù)額最多。北京市醫(yī)保的收支平衡度近年來已達(dá)到極限狀態(tài),“要想依靠醫(yī)保完全解決大病費(fèi)用問題,肯定撐不住”。 公平性爭議 公平性爭議 保小病、保中病、保大病,新增
熱評:
圖片
視頻