當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 版權(quán)作品

版權(quán)作品

GPT周報(bào)｜微軟推出操作系統(tǒng)級(jí)AI助手；OpenAI發(fā)布第三代文生圖大模型；龔宇：AIGC正顛覆影視娛樂業(yè): Authors Guild因版權(quán)問題將OpenAI告上法庭，要求禁止OpenAI未經(jīng)授權(quán)使用版權(quán)作品，對(duì)已侵權(quán)的內(nèi)容按每本書15萬美元的價(jià)格賠償作者。作家們認(rèn)為ChatGPT及其背后的大語言模型嚴(yán)重威

GPT革命｜《權(quán)游》原著作者等多人起訴OpenAI ChatGPT侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)引關(guān)注

發(fā)布時(shí)間：2023-09-21: 評(píng)論(5)

R.R. Martin、《神奇女俠》漫畫創(chuàng)作者之一Jodi Picoult在內(nèi)的美國(guó)17名著名作家以及作家組織Authors Guild因版權(quán)問題將OpenAI告上法庭，要求禁止OpenAI未經(jīng)授權(quán)使用版權(quán)

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友ERSoe6（廣東）26天1小時(shí)40分20秒前

侵權(quán)、隱私、數(shù)據(jù)安全等風(fēng)險(xiǎn)是AIGC面臨的普遍擔(dān)憂。

: 快志（北京）26天2小時(shí)12分5秒前

技術(shù)進(jìn)步，是所有人貢獻(xiàn)和付出共同成就的，人工智能也不例外，獲利者理應(yīng)對(duì)被損害者補(bǔ)償，但推進(jìn)社會(huì)整體進(jìn)步的步伐難被阻攔。

: 財(cái)新網(wǎng)友q8QHmo（北京）26天3小時(shí)5分59秒前

生成式內(nèi)容是否侵犯訓(xùn)練內(nèi)容的版權(quán)確實(shí)是一個(gè)問題。

對(duì)話曾與AI繪畫PK的概念藝術(shù)家：它能否替代人類畫師？

發(fā)布時(shí)間：2023-05-28: 評(píng)論(4)

例說，版權(quán)作品需要包含人類身份，但如果你用AI生成了，然后自己又臨摹了一遍，最后怎么去界定呢，或者怎么去查證呢？這種情況下，現(xiàn)在的創(chuàng)作者以后又要怎么證明自己作品的原創(chuàng)性？現(xiàn)在AI繪畫有個(gè)很火熱的部分

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友YtuFon（江蘇）141天22小時(shí)14分0秒前

很喜歡這個(gè)采訪，看到了人卷入畫畫這個(gè)活動(dòng)后對(duì)人的影響。我還是要看人畫的東西。很喜歡也很贊同這個(gè)觀點(diǎn)——“這個(gè)可能也不光是AI帶來的影響，我覺得國(guó)內(nèi)有個(gè)氛圍是普遍看不起那些老老實(shí)實(shí)做基礎(chǔ)工作的人，都想做很快就可以得到的事情，但每行每業(yè)，很多真正的進(jìn)步，都是來自一些基礎(chǔ)工作一做一輩子的人?！?/div>

: baikkk（北京）141天22小時(shí)58分56秒前

我用過mj5,某些時(shí)候，它貌似突然有點(diǎn)驚艷，而且有點(diǎn)雷同，但也就僅限于此了；大部分情況下其實(shí)有點(diǎn)崩，像一個(gè)沒有情感的機(jī)器人，一個(gè)修圖拼圖怪，但不畫畫的人不太了解其中的過程，你沒法想象觀察對(duì)象用畫筆觸碰多種顏料畫下去的那種感覺，筆到、心到。

: 路文luwen（廣東）142天14小時(shí)32分9秒前

做夢(mèng)吧，ai畫畫崩得很，稍微精細(xì)要求就聽不懂

特稿｜科幻電影劇集爆火投入仍是高風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)布時(shí)間：2023-04-28: 評(píng)論(0)

載《三體》的雜志《科幻世界》是全球發(fā)行量最大的科幻雜志，每年新增版權(quán)作品超過200件?？苹靡彩蔷W(wǎng)絡(luò)文學(xué)五大品類之一，據(jù)《中國(guó)科幻網(wǎng)絡(luò)文學(xué)白皮書（2022）》，2022年僅閱文集團(tuán)旗下的起點(diǎn)中文網(wǎng)發(fā)布

熱評(píng)：

【周末特供】深度：聊天機(jī)器人ChatGPT火爆人工智能匹敵人類智能還有多遠(yuǎn)？

發(fā)布時(shí)間：2022-12-24: 評(píng)論(0)

副院長(zhǎng)李宗輝向財(cái)新表示，ChatGPT的回答顯示，其在收集和利用信息的過程中只注意到了信息在形式上的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性，而未能兼顧該信息是否屬于他人版權(quán)作品的內(nèi)容，一旦ChatGPT輸出的信息與這

熱評(píng)：

ChatGPT離人類智能還有多遠(yuǎn)？｜編輯薦讀

發(fā)布時(shí)間：2022-12-24: 評(píng)論(15)

實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性，而未能兼顧該信息是否屬于他人版權(quán)作品的內(nèi)容，一旦ChatGPT輸出的信息與這些版權(quán)信息“實(shí)質(zhì)性相似”，則極有可能侵犯版權(quán)人對(duì)該作品的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán)等權(quán)利

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友lxVHpGCLs（山東）171天13小時(shí)42分24秒前

重大時(shí)刻，改變歷史。

: 蘇326（上海）171天21小時(shí)56分22秒前

大陸手機(jī)號(hào)注冊(cè)不了

: Katrinaさよこ（日本）265天15小時(shí)41分8秒前

哈人

市場(chǎng)交易暴跌 NFT爆火僅是“曇花一現(xiàn)”？

發(fā)布時(shí)間：2022-09-07: 評(píng)論(2)

權(quán)作品的價(jià)值。“國(guó)內(nèi)的數(shù)字藏品通過利用區(qū)塊鏈可溯源、不可篡改、公開透明的技術(shù)手段，將文化要素進(jìn)行流通，使得數(shù)字文化產(chǎn)品、版權(quán)作品的價(jià)值進(jìn)行錨定，傳遞的是我們數(shù)字文化要素的價(jià)值?！眲?..

熱評(píng)：

: ajax433（泉州）404天21小時(shí)16分27秒前

這篇NFT報(bào)道很有水準(zhǔn)

: 光影蝸牛007（鄭州）405天10小時(shí)41分56秒前

本來就是智商稅……

騰訊視頻又因漲價(jià)上熱搜？視頻平臺(tái)漲價(jià)為啥停不下來？

發(fā)布時(shí)間：2022-04-11: 評(píng)論(0)

的口味越來越刁，內(nèi)容創(chuàng)作從短缺到過剩，消費(fèi)者的需求越來越多，但是真正的好內(nèi)容卻越來越難，與此同時(shí)，隨著版權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展，剛性的上游成本不斷增加，長(zhǎng)視頻平臺(tái)花大價(jià)錢買來的正版版權(quán)作品，消費(fèi)者卻不買單，最終

熱評(píng)：

發(fā)布時(shí)間：2022-02-14: 評(píng)論(2)

至目前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)63件奧林匹克標(biāo)志予以公告保護(hù)，對(duì)北京冬奧組委提交的14件專利申請(qǐng)和315件商標(biāo)申請(qǐng)予以保護(hù)。同時(shí)，國(guó)家版權(quán)局開辟冬奧版權(quán)登記保護(hù)綠色通道，為涉奧版權(quán)作品提供快速便捷的版權(quán)服務(wù)

熱評(píng)：