發(fā)布時(shí)間：2014-02-14

評(píng)論(0)

危機(jī)——20世紀(jì)80年代的阿根廷危機(jī)和20世紀(jì)90年代的印度尼西亞危機(jī)——造成的損失達(dá)GDP的50%，而本次愛(ài)爾蘭危機(jī)造成的損失現(xiàn)在看來(lái)已經(jīng)高于這個(gè)水平。然而，這些數(shù)據(jù)掩蓋了危機(jī)中發(fā)生在人類(lèi)身上的悲劇

發(fā)布時(shí)間：2012-04-06

評(píng)論(0)

繼續(xù)，希望達(dá)成共同的理解。從現(xiàn)在起，我們的每一項(xiàng)議程都應(yīng)把就業(yè)和增長(zhǎng)的因素作為重心。我相信歐洲，也相信歐元區(qū)的未來(lái)。 財(cái)新記者：愛(ài)爾蘭危機(jī)很大程度上與房地產(chǎn)泡沫有關(guān)。愛(ài)爾蘭政府從宏觀經(jīng)濟(jì)管理的層面上學(xué)

發(fā)布時(shí)間：2012-03-31

評(píng)論(0)

每一項(xiàng)議程都應(yīng)把就業(yè)和增長(zhǎng)的因素作為重心。我相信歐洲，也相信歐元區(qū)的未來(lái)。 財(cái)新記者：愛(ài)爾蘭危機(jī)很大程度上與房地產(chǎn)泡沫有關(guān)。愛(ài)爾蘭政府從宏觀經(jīng)濟(jì)管理的層面上學(xué)到了哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)避免房地產(chǎn)泡沫再次產(chǎn)生呢

發(fā)布時(shí)間：2012-02-03

評(píng)論(0)

失”的核心歸結(jié)為歐盟的制度。在經(jīng)歷了2008年的愛(ài)爾蘭危機(jī)后，肯尼自然對(duì)歐盟內(nèi)部的繁冗設(shè)置“很有意見(jiàn)”。 在另一場(chǎng)分論壇上，包括瑞典外長(zhǎng)比爾特（Carl Bildt）在內(nèi)的歐洲代表建議，歐盟的政治體系

發(fā)布時(shí)間：2012-01-27

評(píng)論(0)

’”（governmentalism）。他擔(dān)憂(yōu)，過(guò)度的政府干預(yù)長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)適得其反。 愛(ài)爾蘭總理肯尼（Enda Kenny）把歐洲“迷失”的核心歸結(jié)為歐盟的制度。在經(jīng)歷了2008年起的愛(ài)爾蘭危機(jī)后，肯尼自然對(duì)歐盟內(nèi)部的繁冗設(shè)置有話(huà)要說(shuō)

發(fā)布時(shí)間：2011-04-20

評(píng)論(0)

據(jù)該體系的評(píng)估，中國(guó)的系統(tǒng)性危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)被歸入MPI3等級(jí)，是三個(gè)等級(jí)中風(fēng)險(xiǎn)最高者。該指標(biāo)曾預(yù)測(cè)出冰島和愛(ài)爾蘭危機(jī)。 不過(guò)，國(guó)內(nèi)有相當(dāng)多的人或許對(duì)惠譽(yù)的警告不以為然，認(rèn)為就算有人盡皆知的銀行系統(tǒng)問(wèn)題，單憑

發(fā)布時(shí)間：2011-03-15

評(píng)論(0)

國(guó)銀行業(yè)總貸款余額為1315萬(wàn)億韓元，對(duì)公和對(duì)私房地產(chǎn)貸款469萬(wàn)億韓元，占比高達(dá)35.7%。與美國(guó)和愛(ài)爾蘭不同之處在于，韓國(guó)的房?jī)r(jià)仍處于上漲通道，韓國(guó)銀行信貸對(duì)房地產(chǎn)的依賴(lài)度也沒(méi)有達(dá)到愛(ài)爾蘭危機(jī)之前

發(fā)布時(shí)間：2011-02-09

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（特派愛(ài)爾蘭都柏林記者 張翃）2011年2月初，財(cái)新記者來(lái)到愛(ài)爾蘭，對(duì)歐洲銀行和主權(quán)債務(wù)危機(jī)的“重災(zāi)區(qū)”之一進(jìn)行采訪。 從都柏林機(jī)場(chǎng)到市中心沒(méi)有地鐵等任何軌道交通；整個(gè)城市直到2004年才有