- 相關(guān)報(bào)道
- 刁春和:ESG不是額外成本 而是戰(zhàn)略投資
- 【財(cái)新周刊】專欄|上市公司是否應(yīng)該披露ESG信息
- 何為ESG理念?企業(yè)如何實(shí)行綠色治理?|帶著問(wèn)題去讀書
- 因?qū)SG支持率過(guò)低 荷蘭養(yǎng)老金剔除貝萊德股票管理人資格
- 彭華崗:中小企業(yè)推進(jìn)ESG資源匱乏 需要“鏈主”企業(yè)引領(lǐng)
- 上海國(guó)資委主任:積極探索ESG建設(shè)“國(guó)企方案” 助力構(gòu)建中國(guó)特色標(biāo)準(zhǔn)體系
- 【市場(chǎng)洞察】出海倒逼上市公司ESG信披提速 A股披露率近50%
- 企業(yè)“出?!睉?yīng)充分考慮ESG 互利綁定才能持續(xù)發(fā)展|出?!ね顿Y
- 證監(jiān)會(huì)首次以部門規(guī)章規(guī)范ESG信息披露,有哪些新要求
- 中石油侯啟軍:ESG標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化和本土化博弈加劇 應(yīng)推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)互鑒
前言
2025年,對(duì)于世界來(lái)說(shuō)是愈加復(fù)雜并充滿挑戰(zhàn)的一年。ESG——這一深嵌于全球政治、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境治理中的可持續(xù)維度,無(wú)疑也遭受了艱巨考驗(yàn)。盡管遭遇了一些逆風(fēng)甚至出現(xiàn)局部撤退,但總體而言,如同本報(bào)告所顯示的,在財(cái)務(wù)邏輯和影響力邏輯的雙重加持下,ESG發(fā)展仍然展現(xiàn)出韌性,并且隨著不斷完善的基礎(chǔ)設(shè)施和不斷深化的行業(yè)實(shí)踐,在動(dòng)態(tài)盤整中持續(xù)夯實(shí)自己的價(jià)值根基和操作路徑。
誠(chéng)然,眼下迫在眉睫的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、地緣政治和安全問(wèn)題壓力可能削弱社會(huì)對(duì)ESG的關(guān)注,但我們不應(yīng)將ESG視為孤立的環(huán)境或社會(huì)責(zé)任,將其邊緣化。如同財(cái)新智庫(kù)在ESG2.0倡議中所指出的,ESG是一種系統(tǒng)性的、基于利益相關(guān)者關(guān)系重新認(rèn)識(shí)世界并創(chuàng)造價(jià)值的方式。它應(yīng)貫穿于我們思考新的全球化模式、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)環(huán)境關(guān)系、科技與人的關(guān)系、企業(yè)內(nèi)部關(guān)系、短期與長(zhǎng)期關(guān)系的過(guò)程,并基于這些思考挖掘市場(chǎng)需求、制定戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)模式。或許ESG這一由三個(gè)英文單詞首字母組合而成的傘狀術(shù)語(yǔ)并不完美——它作為對(duì)現(xiàn)有投資模式、商業(yè)模式的補(bǔ)充提出,缺乏一體化構(gòu)建,雖將可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)化為具象商業(yè)語(yǔ)言,但各指標(biāo)之間的關(guān)系、機(jī)制有待進(jìn)一步研究。這種由外向內(nèi)的整合不失為一種路徑依賴下的進(jìn)階,但其真正落地生根則有賴于自內(nèi)而外價(jià)值樹的構(gòu)建。我們看到一些領(lǐng)先的企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)已經(jīng)在做這樣的深入嘗試并取得可喜進(jìn)展;我們也期待,未來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)、投資商業(yè)理論、管理學(xué)理論的完善,能為其創(chuàng)造更堅(jiān)實(shí)的理論根基,甚至超越ESG,提出更深遠(yuǎn)更全面的概念。



















京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 