【推薦】
北京冬奧組委對“冰墩墩”形象依法享有著作權、注冊商標專用權、外觀設計專利權及奧林匹克標志專有權，對其中英文名稱依法享有注冊商標專用權。除了法律特別規(guī)定的合理使用的情形，其他未經許可的行為都可能構成侵權。
相關專題：聚焦北京冬奧會
以太幣等所謂“虛擬貨幣”不具有與法定貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，更不能作為借款合同的標的物，因此林某與劉某簽訂的借款協議無效。
夜讀精選：制售盜版“冰墩墩”被判刑一年 冬奧相關版權如何使用才合法？
2022年02月14日 19:22
推薦：用3165個以太幣借出1000萬元 法院判借款協議無效；圖集｜美國向烏克蘭提供180噸彈藥
版面編輯：劉宏佳
- 推廣
圖片推薦
編輯推薦
最新文章
- 22:41機器人公司自變量獲小米投資 稱5月底可進家庭干家務
- 22:07Anthropic擬十年投千億美元采購亞馬遜算力 4月簽3筆算力大單
- 20:31貝恩：2025年中國私募股權市場量價齊升 募資依舊不易
- 19:20美使館人員在墨西哥意外身亡 墨總統警告地方政府私自勾連美方
- 18:00時間線｜美古沖突再度升級，古巴會成為特朗普的下一個目標嗎
- 16:45保加利亞大選前總統獲選為新總理 力倡與俄務實恢復關系
- 16:31人事觀察｜曾主抓食藥犯罪 呂武欽履新公安部部長助理
- 16:20普惠金融的挑戰(zhàn)：中小微客群的結構性變遷
- 15:29為什么留學回國率在加速
- 15:27外賣員送餐后摔傷是否構成職業(yè)傷害？行政復議給出解答
京公網安備 11010502034662號 