發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

彼特范式提出了批評(píng)，這種范式不切實(shí)際地假定所有創(chuàng)新都來(lái)自相互競(jìng)爭(zhēng)的新企業(yè)，這會(huì)減少創(chuàng)新租金，從而阻礙創(chuàng)新的進(jìn)程。相反，這幾位作者提供的證據(jù)表明，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)刺激創(chuàng)新，加快生產(chǎn)率提高的速度。 對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-30

評(píng)論(0)

和納稅人的極大歡迎，這能幫助他們省去很大一筆錢。 Mulvaney則表示，共和黨人的擔(dān)憂在于，迫使藥品以更低的價(jià)格出售并非真正的談判，而且一定會(huì)阻礙創(chuàng)新。此外，美國(guó)消費(fèi)者支付了過(guò)高的藥品費(fèi)用，部分原因

發(fā)布時(shí)間：2023-05-29

評(píng)論(0)

，這一點(diǎn)在專用領(lǐng)域上問(wèn)題顯著；通用大模型訓(xùn)練理論上使用的多為公有知識(shí)，但在信息來(lái)源的規(guī)范上，需要設(shè)立機(jī)制去盡量避免前述問(wèn)題的發(fā)生。 財(cái)新：什么程度的安全要求可以既維護(hù)社會(huì)秩序，又不至于過(guò)分阻礙創(chuàng)新？ 梁

發(fā)布時(shí)間：2023-04-19

評(píng)論(0)

品等網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，依法懲治濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、阻礙創(chuàng)新的行為，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)成果的創(chuàng)新發(fā)展和轉(zhuǎn)化。加強(qiáng)對(duì)“元宇宙”、人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算等新技術(shù)新業(yè)態(tài)相關(guān)法律問(wèn)題的前瞻研究，強(qiáng)化安全

發(fā)布時(shí)間：2022-05-06

評(píng)論(0)

利益、忽視長(zhǎng)期見(jiàn)效的社會(huì)性投資，導(dǎo)致創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展后勁不足：教育、醫(yī)療、社保、文體、環(huán)保、科技等公共投資短缺，勢(shì)必影響居民尤其是中低收入者的人力資本積累和知識(shí)資本積累，加大市場(chǎng)微觀主體的創(chuàng)新成本，阻礙創(chuàng)

發(fā)布時(shí)間：2022-03-15

評(píng)論(0)

比較多的選擇；有沒(méi)有阻礙創(chuàng)新。傳統(tǒng)上反壟斷更注重價(jià)格、市場(chǎng)集中度等指標(biāo)，而不是創(chuàng)新的活躍度。這是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)里的競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格作為衡量消費(fèi)者權(quán)益的指標(biāo)比較清晰?，F(xiàn)在的問(wèn)題是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，平臺(tái)企業(yè)的

發(fā)布時(shí)間：2022-03-07

評(píng)論(0)

? 引言 *Laura G Pedraza Fari a，美國(guó)西北大學(xué)普利茨克法學(xué)院法學(xué)助理教授。原文“The Social Origins of Innovation Failures”發(fā)表于SMU

發(fā)布時(shí)間：2022-01-07

評(píng)論(0)

的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)不同類型的企業(yè)創(chuàng)新具有迥然不同的影響，并將“熊彼特效應(yīng)”（過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)阻礙創(chuàng)新）和“逃離競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)”（競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)創(chuàng)新）模型化（*4.Aghion P.，Harris C.，P.Howitt