發(fā)布時(shí)間：2023-06-28

評(píng)論(0)

資金壓力。 在FINI推出前，香港新股招股要求投資者先全額預(yù)付所認(rèn)購(gòu)股份的金額，包括現(xiàn)金支付及保證金融資（孖展）形式支付，所有資金撥入發(fā)行人的賬戶(hù)，數(shù)日后再根據(jù)發(fā)行結(jié)果進(jìn)行退款。這種模式下，發(fā)行人雖然

發(fā)布時(shí)間：2023-05-10

評(píng)論(0)

量，財(cái)富管理轉(zhuǎn)型或需尋找新思路。 保證金（孖展）業(yè)務(wù)以其業(yè)務(wù)模式相對(duì)簡(jiǎn)單、息差收入豐厚的特點(diǎn)，在發(fā)展初期吸引了中資券商的廣泛參與。2019年監(jiān)管逐步收緊，香港證監(jiān)會(huì)要求經(jīng)紀(jì)行可采用的最高保證金貸款總額

發(fā)布時(shí)間：2023-04-01

評(píng)論(0)

產(chǎn)債抵押品有關(guān)。另外，“給予客戶(hù)的融資”資產(chǎn)增加近30億港元，該公司去年的利息收入僅同比增加2.7%，期內(nèi)傭金及手續(xù)費(fèi)收入大降52.6%，反映有關(guān)融資增加可能并非與孖展（保證金）融資有關(guān)，未知是否與房

發(fā)布時(shí)間：2023-04-01

評(píng)論(0)

%，反映有關(guān)融資增加可能并非與孖展（保證金）融資有關(guān)，未知是否與房企美元債相關(guān)。 “海通國(guó)際2022年的財(cái)報(bào)反映出，減倉(cāng)中資房企美元債只是撕開(kāi)了一個(gè)口子?！鄙鲜鋈绦袠I(yè)資深人士表示?！昂ＭＪ健痹?jīng)是眾

發(fā)布時(shí)間：2023-03-29

評(píng)論(0)

外中資美元債市場(chǎng)疲弱拖累其自營(yíng)業(yè)務(wù)。其他在港上市中資券商也不同程度受到中資美元債波動(dòng)、市場(chǎng)流動(dòng)性低迷等影響，自營(yíng)、經(jīng)紀(jì)、孖展等業(yè)務(wù)收入下滑。 從2022年上半年具體情況來(lái)看，多數(shù)在港中資券商無(wú)法實(shí)現(xiàn)收

發(fā)布時(shí)間：2023-03-28

評(píng)論(0)

資者分部收益同比下滑18%至13.3億港元，背后主要表現(xiàn)為金融產(chǎn)品手續(xù)費(fèi)下降、固定收益證券相關(guān)投資收益下降。財(cái)富管理分部收益同比下跌31%至12.71億港元，主要因經(jīng)紀(jì)傭金、財(cái)富管理客戶(hù)孖展融資（保證

發(fā)布時(shí)間：2022-12-22

評(píng)論(1)

項(xiàng)牌照、資質(zhì)和會(huì)員資格。截至2022年6月30日，公司平臺(tái)上的有資產(chǎn)客戶(hù)約達(dá)140萬(wàn)名，有資產(chǎn)客戶(hù)平均資產(chǎn)逾31萬(wàn)港元。 富途營(yíng)收的主要來(lái)源是經(jīng)紀(jì)傭金和孖展融資（保證金融資）利息，在2019、2020

發(fā)布時(shí)間：2022-10-28

評(píng)論(0)

%，其中孖展融資（相當(dāng)于融資融券）、按攤銷(xiāo)成本計(jì)的投資證券利息收入均有較大下跌 。與此同時(shí)，前三季度海通國(guó)際的交易及投資出現(xiàn)巨虧，虧損額20.18億港元，上年同期則錄入該收入11.35億港元。 在財(cái)報(bào)中