發(fā)布時(shí)間：2023-08-23

評(píng)論(7)

兩種。 結(jié)合當(dāng)前企業(yè)數(shù)據(jù)資源特點(diǎn)和業(yè)務(wù)流程等，《暫行規(guī)定》對(duì)實(shí)務(wù)中反映的成本構(gòu)成、使用壽命估計(jì)等重點(diǎn)問題細(xì)化指引；創(chuàng)新采取“強(qiáng)制披露加自愿披露”方式，一方面細(xì)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求披露的信息，另一方面鼓勵(lì)引導(dǎo)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-18

評(píng)論(0)

建立市場(chǎng)主體自愿披露信息的原則和規(guī)范，中國(guó)工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、郵儲(chǔ)銀行、華夏銀行、浦發(fā)銀行等均為TCFD支持機(jī)構(gòu)。2017年6月，TCFD發(fā)布了氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露建議

發(fā)布時(shí)間：2023-04-23

評(píng)論(0)

場(chǎng)化服務(wù)。 一是建議取消基礎(chǔ)層掛牌公司持續(xù)掛牌費(fèi)用和強(qiáng)制持續(xù)督導(dǎo)要求。取消強(qiáng)制半年報(bào)披露要求，簡(jiǎn)化基礎(chǔ)層掛牌公司信息披露內(nèi)容，鼓勵(lì)公司自愿披露信息。適度降低對(duì)基礎(chǔ)層掛牌公司監(jiān)管處罰懲戒力度。大幅降低基

發(fā)布時(shí)間：2023-01-12

評(píng)論(0)

一定金額和時(shí)間以上的逾期應(yīng)收帳款由供應(yīng)商選擇自愿披露，以此遏制部分行業(yè)和部分領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的大型企業(yè)故意占用中小企業(yè)貨款資金的不公平行為；建議將國(guó)內(nèi)貿(mào)易信用保險(xiǎn)納入核心信用服務(wù)予以重點(diǎn)推動(dòng)。 （六）鼓勵(lì)保

發(fā)布時(shí)間：2022-11-19

評(píng)論(0)

的包容性、科學(xué)性和通用性方面，還有進(jìn)一步改善的空間。但整體而言，國(guó)際可持續(xù)信息披露的制定將推動(dòng)相關(guān)披露的三大轉(zhuǎn)變：由側(cè)重定性信息轉(zhuǎn)向定性與定量信息相結(jié)合，由自愿披露轉(zhuǎn)向監(jiān)管強(qiáng)制披露，由選擇性披露轉(zhuǎn)向接

發(fā)布時(shí)間：2022-11-19

評(píng)論(2)

求意見稿的意見建議，向ISSB反饋?！?不過整體來看，朱光耀認(rèn)為，國(guó)際可持續(xù)信息披露的制定將推動(dòng)相關(guān)披露的三大轉(zhuǎn)變：由側(cè)重定性信息轉(zhuǎn)向定性與定量信息相結(jié)合，由自愿披露轉(zhuǎn)向監(jiān)管強(qiáng)制披露，由選擇性披露轉(zhuǎn)向

發(fā)布時(shí)間：2022-09-01

評(píng)論(0)

以自身的實(shí)際情況和資本市場(chǎng)長(zhǎng)期的發(fā)展目標(biāo)為基礎(chǔ)，建立符合中國(guó)現(xiàn)狀的統(tǒng)一的ESG評(píng)級(jí)體系。 完善信息披露制度，建立ESG監(jiān)管體系。與歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，當(dāng)前，中國(guó)ESG信息披露仍然以企業(yè)自愿披露為主

發(fā)布時(shí)間：2022-08-26

評(píng)論(0)

者及基石投資者禁售期到期。6月30日和7月4日，商湯股票連續(xù)兩個(gè)交易日大跌，首次跌破發(fā)行價(jià)。6月30日開盤前，商湯自愿披露，公司管理層成員延期出售商湯股份到年底，但未能挽救股價(jià)大跌。（詳見《商湯管理層