發(fā)布時(shí)間：2023-09-25

評(píng)論(1)

“區(qū)分”：把工業(yè)革命初期的私有制企業(yè)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下依托企業(yè)家才能、優(yōu)化配置資源的民營(yíng)企業(yè)區(qū)分開(kāi)來(lái)；把企業(yè)家與資本家區(qū)分開(kāi)來(lái)；把企業(yè)家才能的特殊貢獻(xiàn)和價(jià)值與剝削區(qū)分開(kāi)來(lái)。這些都是很值得進(jìn)一步研

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04

評(píng)論(0)

家的稅后r>g且穩(wěn)定在4%—5%之間。為何會(huì)穩(wěn)定在這一水平？主要是人性決定的，資本主義理論是建立在私利最大化基礎(chǔ)上的，如果資本回報(bào)率低于3%，資本家可能在有生之年都看不到投資回本的時(shí)刻，尤其是在老齡化

發(fā)布時(shí)間：2023-08-26

評(píng)論(4)

一點(diǎn)錢，就可以迅速將遺體轉(zhuǎn)入太平間旁擺放著鮮花和裝裱畫的“豪華告別間”。 對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，我們的速度無(wú)疑是一種福利，英國(guó)則被甩到古羅馬去了。吊詭的是，在英國(guó)，反對(duì)資本家在人力低廉的地區(qū)設(shè)立工廠和售后，以

發(fā)布時(shí)間：2023-08-14

評(píng)論(3)

配，還是總需求在時(shí)空的再分配。它從某種程度上緩釋了馬克思一直強(qiáng)調(diào)的資本主義危機(jī)根源——資本的生產(chǎn)力過(guò)剩與勞動(dòng)的購(gòu)買力不足。方法很簡(jiǎn)單，如果社會(huì)大眾缺乏購(gòu)買力來(lái)消費(fèi)，那就從金融資本家那里借錢，利用未來(lái)的

發(fā)布時(shí)間：2023-08-11

評(píng)論(1)

論是建立在私利最大化基礎(chǔ)上的，如果資本回報(bào)率低于3%，資本家可能在有生之年都看不到投資回本的時(shí)刻，尤其是老齡化嚴(yán)重的國(guó)家。以房地產(chǎn)為例，如果投資房產(chǎn)為了出租，那么3%的租金回報(bào)率意味著33年才能把借的

發(fā)布時(shí)間：2023-08-10

評(píng)論(0)

錦表示，針對(duì)一些人將民營(yíng)企業(yè)家劃分為“資本家”的觀點(diǎn)，應(yīng)該在理論上重新定位。另一方面要加強(qiáng)法制，國(guó)家關(guān)于保護(hù)各類企業(yè)的法律要起作用，這是長(zhǎng)期穩(wěn)定預(yù)期的重要條件。 專題新聞：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)新國(guó)策 特稿｜泥石流

發(fā)布時(shí)間：2023-08-10

評(píng)論(2)

營(yíng)企業(yè)積極營(yíng)造良好氛圍。 今年早前，財(cái)新曾就民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)減負(fù)等話題，專訪了十三屆全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任劉世錦。他表示，針對(duì)一些人將民營(yíng)企業(yè)家劃分為“資本家”的觀點(diǎn)，應(yīng)該在理論上重新定位

發(fā)布時(shí)間：2023-08-08

評(píng)論(2)

營(yíng)企業(yè)家是改革開(kāi)放后成長(zhǎng)起來(lái)的，不同于西方資本主義社會(huì)中那種靠掠奪、靠販奴、靠殖民等不道德方式積累資本并持續(xù)依靠資本獲利的資本家，我們的民營(yíng)企業(yè)絕大部分依靠勤勞與智慧創(chuàng)業(yè)致富。中共十六大就指出，要確立