當前位置：財新網 > 熱點 > 著作權法

著作權法

為了搶回屬于自己的身份小眾奢牌BOYY正在中國艱難維權: 。不正當競爭？當商標權控制在搶注人手上時，被搶注人也可以通過一些其他方式維權。比方說，如果品牌對商品的外形或圖案申請了外觀設計專利權，或者其產品受中國著作權法保護，則能以外觀設計專利權或著作權起訴仿冒

的保障，此案就屬于在科研活動中未能按照相關科研倫理進行實踐。近年來，基因編輯、胚胎研究、人工智能等新科學技術方興未艾，與新技術相關的科研倫理事件也層出不窮。2019年4月，中國著作權法領域的“人工智

熱評：

: 身著潔白的細麻衣（浙江）134天5小時50分11秒前

有種“科學”的本質是反科學，有種“倫理”的本質是反倫理。可怕的是，他們聲稱自己代表未來趨勢?？杀氖牵腥讼嘈潘麄?。

進行實踐。近年來，基因編輯、胚胎研究、人工智能等新科學技術方興未艾，與新技術相關的科研倫理事件也層出不窮。2019年4月，中國著作權法領域的“人工智能第一案”一審宣判，百度網訊科技有限公司被裁侵害原

熱評：

求，并且將會保護數據安全，對聊天內容實施加密措施。文學角色是否具有版權？金庸訴江南案爭議不斷該案二審判決改變了以往用《反不正當競爭法》規(guī)范同人作品的做法，轉而認定原作人物名稱、人物關系等屬于《著作

熱評：

用《反不正當競爭法》規(guī)范同人作品的做法，而將其作為侵犯《著作權法》的行為。業(yè)內人士擔心，這一司法動向將影響同人文學創(chuàng)作。江南是作家楊治的筆名，《此間的少年》是他2000年創(chuàng)作網絡小說，自2002年以

熱評：

: 王晴 Alan（北京）139天12小時39分39秒前

我覺得，作家是個創(chuàng)造者。你用別人創(chuàng)造的名字，來做自己的創(chuàng)作，不合適吧？

【財新網】近年來，基因編輯、胚胎研究、人工智能等新科學技術方興未艾，與新技術相關的爭議也層出不窮。2019年4月，中國著作權法領域的“人工智能第一案”一審宣判，百度網訊科技有限公司被裁侵害原告作品署

熱評：

AI技術自動生成的文章，侵犯其網絡傳播權和署名權。被告辯稱，AI生成內容非原告自己創(chuàng)作，不屬于著作權法保護范圍。法院最終判定，涉案文章是利用人工智能技術生成，雖具備了獨創(chuàng)性，但并非自然人創(chuàng)作，該生成物

熱評：

: 財新網友hzCdVp（廣東）147天16小時39分50秒前

更新迭代的現實，催生紛繁的法律關系。知識產權作為一種人為創(chuàng)設的權利，設立的目的是為了鼓勵創(chuàng)新，本質是全社會每個人都讓渡了一部分權利來保護他人的創(chuàng)作和發(fā)明。但AI作品是否屬于著作權or版權的范疇，侵權時如何維護合法權益？有待明晰