:反對(duì)競(jìng)爭(zhēng),極端貧民化,主張直接大民主,經(jīng)濟(jì)上均貧富。 ? 在“自由主義”一段,老陸記下了幾位學(xué)者的名字:李慎之、徐友漁、秦暉、劉軍寧、朱學(xué)勤。 ? 在“新左派與自由主義的分歧”一段:老陸劃線標(biāo)出作者的
期開始,有一批中青年知識(shí)分子展開了對(duì)“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的“反思”,認(rèn)為從那時(shí)起就錯(cuò)誤地在“激進(jìn)”的道路上愈走愈遠(yuǎn)。 后來(lái),連德高望重的壯年知識(shí)分子也開始加入了討論。其中有王元化先生,在指導(dǎo)朱學(xué)勤的博士
熱評(píng):
,張五常更是遠(yuǎn)程視頻發(fā)言,從楊小凱到斯密,從經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化到中國(guó)下一步,思想火花與論辯熱鬧并存。 ? 值得一提的是歷史學(xué)者朱學(xué)勤,他作為唯一的非經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)邀發(fā)言,聲情并茂,抑揚(yáng)頓挫,娓娓道來(lái),宛然就是一篇
? ? 莉 ? “鋼鐵是怎樣折斷的”,是上海歷史學(xué)家朱學(xué)勤[1]讀了《束星北檔案》(下簡(jiǎn)稱“檔案”)后作出的論斷?!皺n案”已問世十余年了,這是我至今為止所看到的最為精準(zhǔn)深刻的論斷。 ? ? 從“命運(yùn)史”的角
了上海社科院哲學(xué)所。 進(jìn)社科院之前,1985年我和朋友劉昶辦了文化沙龍,每個(gè)月的第一個(gè)周末,在永福路17號(hào),在一個(gè)朋友的公司租下的樓里舉行。成員有宣傳部研究室的楊曉榕,空軍政治學(xué)院的朱學(xué)勤、何平,復(fù)旦
過(guò)負(fù)面,聰明人也一定會(huì)認(rèn)為這些作品不具效仿價(jià)值?!渡鐣?huì)契約論》就不同了,盧梭尸骨未寒,在法國(guó)就開始了轟轟烈烈的大革命,而這場(chǎng)大革命處處帶有實(shí)踐《社會(huì)契約論》的痕跡。 ? 朱學(xué)勤先生在敘述法國(guó)大革命那位
] 馮崇義:“羅素訪華平議”,《近代史研究》1991年第4期,第153-179頁(yè)。 [19] 朱學(xué)勤:“讓人為難的羅素”,《讀書》1996年第1期,第3-13頁(yè)。 [20] 羅素:《中國(guó)問題》,秦悅譯,上
這樣一個(gè)知識(shí)分子出版社的背景,就會(huì)等同于其他新聞媒體。在我接手這本刊物前,從錢剛到徐友漁、朱學(xué)勤再到楊浪,董秀玉其實(shí)一直在苦苦地試這兩者的主次關(guān)系。她對(duì)生活周刊的期望值很高,因?yàn)樯钪芸撬鰪?qiáng)三聯(lián)書
? 胡耀邦先生在1977年 ? 對(duì)胡耀邦先生一直心有敬重。因?yàn)槔相l(xiāng)的緣故,還覺得多一份理解。特別有印象的關(guān)于他的材料是朱學(xué)勤老師的華中演講《改革開放三十年》【1】,楊繼繩先生的回憶【2】,章立凡先生
圖片
視頻
期開始,有一批中青年知識(shí)分子展開了對(duì)“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的“反思”,認(rèn)為從那時(shí)起就錯(cuò)誤地在“激進(jìn)”的道路上愈走愈遠(yuǎn)。 后來(lái),連德高望重的壯年知識(shí)分子也開始加入了討論。其中有王元化先生,在指導(dǎo)朱學(xué)勤的博士
熱評(píng):
,張五常更是遠(yuǎn)程視頻發(fā)言,從楊小凱到斯密,從經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化到中國(guó)下一步,思想火花與論辯熱鬧并存。 ? 值得一提的是歷史學(xué)者朱學(xué)勤,他作為唯一的非經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)邀發(fā)言,聲情并茂,抑揚(yáng)頓挫,娓娓道來(lái),宛然就是一篇
熱評(píng):
? ? 莉 ? “鋼鐵是怎樣折斷的”,是上海歷史學(xué)家朱學(xué)勤[1]讀了《束星北檔案》(下簡(jiǎn)稱“檔案”)后作出的論斷?!皺n案”已問世十余年了,這是我至今為止所看到的最為精準(zhǔn)深刻的論斷。 ? ? 從“命運(yùn)史”的角
熱評(píng):
了上海社科院哲學(xué)所。 進(jìn)社科院之前,1985年我和朋友劉昶辦了文化沙龍,每個(gè)月的第一個(gè)周末,在永福路17號(hào),在一個(gè)朋友的公司租下的樓里舉行。成員有宣傳部研究室的楊曉榕,空軍政治學(xué)院的朱學(xué)勤、何平,復(fù)旦
熱評(píng):
過(guò)負(fù)面,聰明人也一定會(huì)認(rèn)為這些作品不具效仿價(jià)值?!渡鐣?huì)契約論》就不同了,盧梭尸骨未寒,在法國(guó)就開始了轟轟烈烈的大革命,而這場(chǎng)大革命處處帶有實(shí)踐《社會(huì)契約論》的痕跡。 ? 朱學(xué)勤先生在敘述法國(guó)大革命那位
熱評(píng):
] 馮崇義:“羅素訪華平議”,《近代史研究》1991年第4期,第153-179頁(yè)。 [19] 朱學(xué)勤:“讓人為難的羅素”,《讀書》1996年第1期,第3-13頁(yè)。 [20] 羅素:《中國(guó)問題》,秦悅譯,上
熱評(píng):
這樣一個(gè)知識(shí)分子出版社的背景,就會(huì)等同于其他新聞媒體。在我接手這本刊物前,從錢剛到徐友漁、朱學(xué)勤再到楊浪,董秀玉其實(shí)一直在苦苦地試這兩者的主次關(guān)系。她對(duì)生活周刊的期望值很高,因?yàn)樯钪芸撬鰪?qiáng)三聯(lián)書
熱評(píng):
? 胡耀邦先生在1977年 ? 對(duì)胡耀邦先生一直心有敬重。因?yàn)槔相l(xiāng)的緣故,還覺得多一份理解。特別有印象的關(guān)于他的材料是朱學(xué)勤老師的華中演講《改革開放三十年》【1】,楊繼繩先生的回憶【2】,章立凡先生
熱評(píng):