發(fā)布時(shí)間：2023-02-24

評(píng)論(0)

聚焦丨健康碼下線為何如此難 既然《民法典》和《個(gè)人信息保護(hù)法》都將個(gè)人信息作為個(gè)人重要權(quán)益予以保護(hù)，就不能縱容信息處理者無視法律規(guī)定，持續(xù)收集和違法使用個(gè)人信息。 意見領(lǐng)袖｜朱巍：女生染紅發(fā)遭網(wǎng)暴再

發(fā)布時(shí)間：2023-02-21

評(píng)論(0)

入最高達(dá)3.5萬港元｜星港錢潮 美團(tuán)的官方招聘網(wǎng)站有23個(gè)在香港的職位開放招聘，包括商戶渠道經(jīng)理、活動(dòng)運(yùn)營(yíng)、業(yè)務(wù)法務(wù)、商務(wù)拓展大客戶經(jīng)理、配送站長(zhǎng)、用戶運(yùn)營(yíng)等職位。 意見領(lǐng)袖｜朱巍：女生染紅發(fā)遭網(wǎng)暴再

發(fā)布時(shí)間：2023-02-21

評(píng)論(42)

功，她短暫的一生就畫上了句號(hào)。 到底誰該為悲劇負(fù)責(zé)？網(wǎng)暴為何如此猖獗？ 【意見領(lǐng)袖觀點(diǎn)】 中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，雖然治理網(wǎng)絡(luò)暴力，出臺(tái)了不少文件，也有不少專項(xiàng)行動(dòng)，但實(shí)際效果并不突

發(fā)布時(shí)間：2022-04-08

評(píng)論(31)

顧客被網(wǎng)暴，我難過得睡不著覺?！?雖然尚未有公開的直接證據(jù)證明跳樓與網(wǎng)暴的具體關(guān)系，但愈演愈烈的網(wǎng)暴事件，值得警醒。 【意見領(lǐng)袖觀點(diǎn)】 中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，網(wǎng)絡(luò)暴力，群起而攻之只

發(fā)布時(shí)間：2022-04-08

評(píng)論(0)

意見領(lǐng)袖｜朱巍：求助外賣員送菜的上海女顧客遭網(wǎng)暴后墜樓，治理網(wǎng)暴誰來擔(dān)責(zé) 平臺(tái)的責(zé)任應(yīng)該是第一位的，治理網(wǎng)暴的基礎(chǔ)不存在問題，絕對(duì)不會(huì)像有些人說的找不到始作俑者。 專欄｜銀行理財(cái)產(chǎn)品大面積虧損，“穩(wěn)

發(fā)布時(shí)間：2020-10-24

評(píng)論(4)

是經(jīng)營(yíng)不善被花光了，要么就是被卷款跑路了。等消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)晚了?！敝袊?guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍告訴財(cái)新記者。這就導(dǎo)致培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在無力還款的情況下，相關(guān)負(fù)責(zé)人跑路，消費(fèi)者無論是向公安報(bào)警或是

發(fā)布時(shí)間：2020-10-24

評(píng)論(1)

。”中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍告訴財(cái)新記者。這就導(dǎo)致培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在無力還款的情況下，相關(guān)負(fù)責(zé)人跑路，消費(fèi)者無論是向公安報(bào)警或是法院起訴，都極其艱難。“對(duì)公安而言，機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人已經(jīng)跑路很難處理；對(duì)消費(fèi)

發(fā)布時(shí)間：2020-10-19

評(píng)論(12)

研究中心副主任朱巍告訴財(cái)新記者。這就導(dǎo)致培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在無力還款的情況下，相關(guān)負(fù)責(zé)人跑路，消費(fèi)者無論是向公安報(bào)警或是法院起訴，都極其艱難?！皩?duì)公安而言，機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人已經(jīng)跑路很難處理；對(duì)消費(fèi)者而言如果起訴維權(quán)成