當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 鑄幣稅

鑄幣稅

新開(kāi)發(fā)銀行行長(zhǎng)羅塞夫：美國(guó)濫用美元特權(quán)引發(fā)對(duì)貨幣秩序質(zhì)疑倡建多極新貨幣體系: 體系給美國(guó)帶來(lái)極大好處，美國(guó)公司避開(kāi)了匯率風(fēng)險(xiǎn)，美元獲得巨大的“鑄幣稅”收益，且所有需要保留美元計(jì)價(jià)資產(chǎn)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)主體，還可為美國(guó)的公共赤字提供融資。 “這一項(xiàng)特權(quán)（指美元為美國(guó)利益所帶來(lái)的特權(quán)）的濫

發(fā)布時(shí)間：2023-06-28: 評(píng)論(7)

會(huì)被通脹稀釋?zhuān)珖?guó)家信用也會(huì)受損，從而讓政府再難以發(fā)新債來(lái)支撐開(kāi)支。此時(shí)，政府就算開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)來(lái)收鑄幣稅，也只會(huì)在通脹上火上澆油，讓通脹最終演化成為惡性通貨膨脹，令國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入極大混亂。上述的兩種情況

熱評(píng)：

: 傅力超（上海）110天10小時(shí)38分5秒前

和辜朝明的資產(chǎn)負(fù)債表衰退異曲同工

: jfchan（廣東）110天11小時(shí)2分24秒前

資金是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的燃料，經(jīng)濟(jì)下行期間通過(guò)增加債務(wù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供燃料，但是從微觀和宏觀兩個(gè)層面來(lái)講，微觀層面企業(yè)和個(gè)人沒(méi)有獲得融資的渠道，同時(shí)會(huì)增加債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。但是作為政府部門(mén)，通過(guò)現(xiàn)代金融理論可以得知，政府，可以通過(guò)中央銀行創(chuàng)造貨幣政府發(fā)債的形式來(lái)增加杠桿，向社會(huì)增加資金，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

: sunvssun（北京）110天12小時(shí)4分32秒前

分析的非常深入，值得關(guān)注！

美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退為何遲遲未兌現(xiàn)

發(fā)布時(shí)間：2023-06-02: 評(píng)論(3)

2022年期間個(gè)稅收入飆升、個(gè)人可支配收入并未出現(xiàn)較個(gè)人收入一樣的趨勢(shì)線偏離。因此2023年的個(gè)稅調(diào)整也可被看做是國(guó)稅局向美國(guó)居民“退還鑄幣稅”的行為。策略啟示：超額儲(chǔ)蓄年內(nèi)難言耗盡勞務(wù)市場(chǎng)緊俏為工資通

熱評(píng)：

: 王老太太5（北京）135天3小時(shí)57分41秒前

誤判的結(jié)果

: 神秘男子rrh（上海）0秒前

對(duì)仗：說(shuō)著沒(méi)通縮怎么蹭蹭就來(lái)了？

: 汪汪隊(duì)（北京）135天21小時(shí)38分38秒前

這題目起的挺有意思

是“去美元”還是“缺美元”

發(fā)布時(shí)間：2023-05-26: 評(píng)論(8)

業(yè)社會(huì)一樣靜態(tài)的穩(wěn)定和安全，那么人民幣國(guó)際化的進(jìn)程就應(yīng)該以穩(wěn)為主，別想著做貨幣和金融強(qiáng)國(guó)，繼續(xù)做制造業(yè)大國(guó)、工業(yè)大國(guó)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)大國(guó)也未嘗不可。另外，做世界貨幣、霸權(quán)貨幣不是只有“鑄幣稅”收益，還要投

熱評(píng)：

: RaymondWu（上海）118天6小時(shí)2分52秒前

人民幣結(jié)算還真的是大部分通過(guò)SWIFT，嘿嘿

: sunvssun（北京）143天10小時(shí)33分30秒前

一針見(jiàn)血！

: zkj5730（廣東）144天3小時(shí)41分42秒前

人民幣結(jié)算又不用走swift，用swift的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明人民幣支付占比下降真是搞笑

歐美銀行危機(jī)可能已經(jīng)開(kāi)啟

發(fā)布時(shí)間：2023-03-27: 評(píng)論(2)

。這既可能會(huì)促使“道德風(fēng)險(xiǎn)”的出現(xiàn)，也會(huì)加劇世界其他國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體對(duì)美元喪失信任：美國(guó)在通過(guò)“鑄幣稅”的方式把這些救助成本轉(zhuǎn)移至全世界美元持有者身上。再疊加當(dāng)前地緣政治沖突加劇的背景下，俄烏沖突還未結(jié)

熱評(píng)：

: 布雷斯圖塔（上海）203天2小時(shí)58分55秒前

旗幟鮮明的看衰

: 細(xì)雨綿綿（上海）204天3小時(shí)45分10秒前

坐等打臉

美國(guó)國(guó)債境外投資者占比下降：原因、影響及建議

發(fā)布時(shí)間：2023-03-20: 評(píng)論(1)

一方面，當(dāng)美國(guó)面臨高通脹壓力時(shí)可以通過(guò)緊縮貨幣促進(jìn)美元升值，購(gòu)買(mǎi)其他國(guó)家的產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格也會(huì)下降，進(jìn)而減輕自身通脹壓力。而其他國(guó)家由于貨幣出現(xiàn)貶值，進(jìn)口成本將會(huì)上升，通脹壓力也會(huì)加大。三是鑄幣稅。美國(guó)

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友三分（浙江）211天2小時(shí)24分34秒前

實(shí)力與影響力要匹配

美聯(lián)儲(chǔ)為硅谷銀行買(mǎi)單：能否防止金融危機(jī)

發(fā)布時(shí)間：2023-03-14: 評(píng)論(3)

施金融制裁，凍結(jié)資產(chǎn)，利用對(duì)國(guó)際組織的表決權(quán)，限制他國(guó)的融資渠道和融資條件，向全世界征收鑄幣稅，輸出通脹使債務(wù)貶值，稀釋各國(guó)積累的外匯儲(chǔ)備，其他經(jīng)濟(jì)體被迫承受輸入性通貨膨脹、債權(quán)貶值和金融波動(dòng)。而現(xiàn)

熱評(píng)：

: 財(cái)新值得讀（廣東）217天10小時(shí)12分8秒前

天道好輪回，蒼天饒過(guò)誰(shuí)？想不到美國(guó)銀行濃眉大眼的也跟河南鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行一樣。

: FCKU（中國(guó)）217天11小時(shí)50分32秒前

硅谷銀行只是流動(dòng)性危機(jī)而非不良資產(chǎn)造成，問(wèn)題不大的

: 財(cái)新網(wǎng)友Nn2rth（上海）217天11小時(shí)54分41秒前

出來(lái)混總是要還的錢(qián)不能一直印

靈活的平均通脹目標(biāo)制和時(shí)間一致性危機(jī)

發(fā)布時(shí)間：2023-01-13: 評(píng)論(1)

加息進(jìn)程的深入，這些資產(chǎn)的利息收入很快將不足以覆蓋超額準(zhǔn)備金和逆回購(gòu)負(fù)債的利息，美聯(lián)儲(chǔ)的鑄幣稅收入可能轉(zhuǎn)為負(fù)數(shù)，使貨幣主導(dǎo)的政策取向失去經(jīng)濟(jì)可行性；具體來(lái)看，在收入端，美聯(lián)儲(chǔ)僅有約1/5的資產(chǎn)在未來(lái)1

熱評(píng)：

: 趙志奇（上海）277天4小時(shí)37分54秒前

危機(jī)

謝平：數(shù)字人民幣定位為M0和零售支付推廣存挑戰(zhàn)

發(fā)布時(shí)間：2022-12-28: 評(píng)論(2)

付還可以嵌入各種金融功能，如買(mǎi)理財(cái)、基金、保險(xiǎn)、消費(fèi)貸款、征信數(shù)據(jù)，對(duì)用戶(hù)的吸引力很大，“這也是目前數(shù)字人民幣沒(méi)有辦法比的?！?“從鑄幣稅的角度看，如果數(shù)字人民幣達(dá)不到一定的規(guī)模效益，長(zhǎng)期使用的人不多

熱評(píng)：

: 早起看一字千金（北京）289天11小時(shí)42分50秒前

可能難點(diǎn)和矛盾就在于：既想把代表著國(guó)家金融安全的支付安全，從第三方支付公司中奪回來(lái)，又不能傷及，或者給商業(yè)銀行造成危機(jī)。又是一個(gè)兩難決策

: 有初（山東）292天13小時(shí)34分3秒前

數(shù)字人民幣如果不局限在M0的話，那么直接參與到和支付公司、銀行等的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，這和“央行貨幣”本身的定位就會(huì)產(chǎn)生矛盾。商業(yè)的歸商業(yè)才是解決之道。要回歸到數(shù)字貨幣的元問(wèn)題，為什么要有數(shù)字貨幣。