發(fā)布時間：2022-12-02

評論(1)

是對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的鼓舞和支持，其他索賠金額更高的專利侵權(quán)案件正在審理階段。 11月30日，寧德時代還透露，公司與中航鋰電（洛陽）有限公司（下稱“中航鋰電”）專利侵權(quán)案一審勝訴，法院判決中航鋰電賠償

發(fā)布時間：2022-08-01

評論(1)

權(quán)授權(quán)許可保持溝通合作，但也會打擊惡意侵權(quán)行為，維護(hù)市場良性競爭。寧德時代同時稱，2021年7月起訴的五項專利侵權(quán)案件將在近期開庭審理，不會受到中創(chuàng)新航新近提出的專利無效請求影響。 北京市中聞律師事務(wù)

發(fā)布時間：2021-07-07

評論(0)

京知識產(chǎn)權(quán)法院2014年底建院后，近6年專利侵權(quán)案件平均審理時長達(dá)20個月，涉及藥品專利的侵權(quán)案件審理時長更是長達(dá)28個月。（詳見《財新周刊》2020年第38期《財新周刊｜原研藥對仿制藥：保護(hù)誰？如何

發(fā)布時間：2021-07-02

評論(0)

通（家紡）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心與國內(nèi)知名電商平臺加強合作，重點加大電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法維權(quán)力度。比如，與阿里巴巴合作開展電商專利侵權(quán)案件的移交處理、侵權(quán)判定等服務(wù)項目，做到移交案件48小時內(nèi)處理完

發(fā)布時間：2020-10-09

評論(0)

科學(xué)院法學(xué)研究所研究員李順德分析，自北京知識產(chǎn)權(quán)法院2014年底建院至今，近6年專利侵權(quán)案件平均審理時長達(dá)20個月，涉及藥品專利的侵權(quán)案件審理時長更是長達(dá)28個月。（詳見《財新周刊》2020年第38期

發(fā)布時間：2020-09-29

評論(4)

的審查和判決當(dāng)中，并且是適用于全球的許可費率。英國是判例法國家，這就意味著，未來SEP專利侵權(quán)案件只要在英國一地審結(jié)，專利權(quán)益人就可在全球任何地方收取SEP專利使用費，省時省錢又省心。 英國最高法院對

發(fā)布時間：2020-09-26

評論(4)

學(xué)院法學(xué)研究所研究員李順德對財新記者分析，中國的專利侵權(quán)案件的平均審理時長，以最具代表性的北京知識產(chǎn)權(quán)法院為例，自2014 年底建院至今，近六年來結(jié)案的專