指出,對(duì)該部分專利而言,過高的懲罰性賠償將激勵(lì)原告發(fā)起更多的威脅性訴訟或者騷擾性訴訟。(參見《特別報(bào)道|〈專利法〉四修》) 在加大侵權(quán)假冒懲戒力度方面,《意見》要求“研究采取沒收違法所得、銷毀侵權(quán)假冒
條款(詳見財(cái)新周刊特別報(bào)道:“《專利法》四修”)。 一直以來,專利權(quán)人普遍反映中國(guó)專利訴訟舉證難、周期長(zhǎng)、賠償?shù)?,?dǎo)致專利權(quán)人通過司法渠道維權(quán)的意愿較低,其專利權(quán)得不到充分的利用,企業(yè)創(chuàng)新意愿也受到抑
熱評(píng):
外界批評(píng),導(dǎo)致循環(huán)訴訟的程序障礙沒能得到修正,修法還不盡如人意(詳見財(cái)新周刊:“特別報(bào)道|《專利法》四修”)。 “從保護(hù)創(chuàng)新的角度,到底應(yīng)該在法律上怎么體現(xiàn)中央精神?修法是正本清源的契機(jī),應(yīng)該認(rèn)真研究
交審議。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司原司長(zhǎng)尹新天在國(guó)務(wù)院新聞辦記者會(huì)上透露的消息,《專利法》有望在2019年修改完成(詳見財(cái)新周刊《特別報(bào)道|《專利法》四修 》)。 商業(yè)模式創(chuàng)新中的技術(shù)方案保護(hù)同樣受到重視
創(chuàng)新的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足,總認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具,“除了立法,還應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育和討論,這才是治本之道?!薄? 注:本文刊發(fā)于《財(cái)新周刊》2019年第6期,原題為:特別報(bào)道|《專利法
為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具,“除了立法,還應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育和討論,這才是治本之道。”■ 本文選自即將于2月18日出版的《財(cái)新周刊》,原標(biāo)題《<專利法>四修》
圖片
視頻
條款(詳見財(cái)新周刊特別報(bào)道:“《專利法》四修”)。 一直以來,專利權(quán)人普遍反映中國(guó)專利訴訟舉證難、周期長(zhǎng)、賠償?shù)?,?dǎo)致專利權(quán)人通過司法渠道維權(quán)的意愿較低,其專利權(quán)得不到充分的利用,企業(yè)創(chuàng)新意愿也受到抑
熱評(píng):
外界批評(píng),導(dǎo)致循環(huán)訴訟的程序障礙沒能得到修正,修法還不盡如人意(詳見財(cái)新周刊:“特別報(bào)道|《專利法》四修”)。 “從保護(hù)創(chuàng)新的角度,到底應(yīng)該在法律上怎么體現(xiàn)中央精神?修法是正本清源的契機(jī),應(yīng)該認(rèn)真研究
熱評(píng):
交審議。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司原司長(zhǎng)尹新天在國(guó)務(wù)院新聞辦記者會(huì)上透露的消息,《專利法》有望在2019年修改完成(詳見財(cái)新周刊《特別報(bào)道|《專利法》四修 》)。 商業(yè)模式創(chuàng)新中的技術(shù)方案保護(hù)同樣受到重視
熱評(píng):
創(chuàng)新的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足,總認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具,“除了立法,還應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育和討論,這才是治本之道?!薄? 注:本文刊發(fā)于《財(cái)新周刊》2019年第6期,原題為:特別報(bào)道|《專利法
熱評(píng):
為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具,“除了立法,還應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育和討論,這才是治本之道。”■ 本文選自即將于2月18日出版的《財(cái)新周刊》,原標(biāo)題《<專利法>四修》
熱評(píng):