發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(28)

應(yīng)、出差、管理都更方便的越南。當(dāng)?shù)鼐奂瞬簧傩」S做組件代工，承接部分海外訂單，受美國(guó)的關(guān)注也比龍頭企業(yè)更少。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，美方的策略是“抓大放小”，對(duì)頭部企業(yè)管理嚴(yán)格，但愿意借助小企業(yè)滿足本土需求

發(fā)布時(shí)間：2023-07-22

評(píng)論(0)

民了，然而這種交流是多向的，漢語(yǔ)中當(dāng)代一些別致的語(yǔ)句，“零容忍”“抓大放小”等等，別的語(yǔ)言若依據(jù)同樣的原則譯介進(jìn)去，定也對(duì)他們提供額外的豐富。漢語(yǔ)的包容能力，實(shí)超過許多說漢語(yǔ)的人所想象或所樂見的。當(dāng)年

發(fā)布時(shí)間：2023-07-12

評(píng)論(0)

晶。我在地方工作的時(shí)候，改革開放已轟轟烈烈地展開。農(nóng)村改革主要是生產(chǎn)責(zé)任制的貫徹落實(shí)，國(guó)有企業(yè)改革重在放權(quán)讓利、抓大放小。在地方工作的時(shí)候，我就密切關(guān)注那些勇立潮頭的改革家，他們給我給下深刻印象。后來

發(fā)布時(shí)間：2023-03-11

評(píng)論(9)

技創(chuàng)新體系建設(shè)、科技監(jiān)督評(píng)價(jià)體系建設(shè)、科研誠(chéng)信建設(shè)、國(guó)際科技合作、科技人才隊(duì)伍建設(shè)、國(guó)家科技評(píng)獎(jiǎng)等相關(guān)職責(zé)，仍作為國(guó)務(wù)院組成部門。 重大專項(xiàng)還留在科技部，預(yù)示著一種“抓大放小”。國(guó)家科技重大專項(xiàng)來自

發(fā)布時(shí)間：2023-03-11

評(píng)論(0)

項(xiàng)還留在科技部，預(yù)示著一種“抓大放小”。國(guó)家科技重大專項(xiàng)來自《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》，延續(xù)了“兩彈一星”這類“集中力量辦大事”的科研取向，當(dāng)年安排了包括大型飛機(jī)、載

發(fā)布時(shí)間：2023-02-04

評(píng)論(4)

看出，目前美歐的監(jiān)管架構(gòu)均有針對(duì)大、小銀行的監(jiān)管責(zé)任劃分，折射出央行對(duì)銀行監(jiān)管抓大放小的思路。美國(guó)和歐洲目前也都采用了危機(jī)處置與審慎監(jiān)管（即危機(jī)預(yù)防）分開的安排，前者通過聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FDIC）這

發(fā)布時(shí)間：2023-02-04

評(píng)論(0)

射出央行對(duì)銀行監(jiān)管抓大放小的思路。美國(guó)和歐洲目前也都采用了危機(jī)處置與審慎監(jiān)管（即危機(jī)預(yù)防）分開的安排，前者通過聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FDIC）這樣獨(dú)立于央行的機(jī)構(gòu)來做。 從改革之后八年的結(jié)果看，歐央行領(lǐng)導(dǎo)

發(fā)布時(shí)間：2023-01-14

評(píng)論(0)

場(chǎng)人士認(rèn)為，非法集資和私募基金完全是兩碼事，“不能因?yàn)橹俺霈F(xiàn)了非法集資的‘偽’私募這顆老鼠屎，就要用打擊非法集資的方式來治理私募基金”。 2008年金融危機(jī)后，歐洲和美國(guó)采用抓大放小的私募監(jiān)管方法