發(fā)布時(shí)間：2021-10-25

評(píng)論(0)

稅試點(diǎn)后重慶房價(jià)抬升了10%-12%，而劉甲炎(2013, 世界經(jīng)濟(jì))則認(rèn)為房產(chǎn)稅試點(diǎn)后重慶房價(jià)下降5.27%。另外，這...

發(fā)布時(shí)間：2019-03-22

評(píng)論(0)

成本，因此在替代效應(yīng)的影響下，消費(fèi)者會(huì)減少當(dāng)期需求，在供求的共同作用下降低當(dāng)期市場(chǎng)價(jià)格。但從滬渝房產(chǎn)稅試點(diǎn)的實(shí)踐看，房地產(chǎn)稅收在滬渝產(chǎn)生了截然相反的兩種效應(yīng)。重慶房價(jià)在市場(chǎng)房產(chǎn)稅改革后，增長(zhǎng)率出現(xiàn)了整

發(fā)布時(shí)間：2018-10-10

評(píng)論(0)

，最受人們青睞的就是魔幻8D城市——重慶。 作為一個(gè)曾經(jīng)在重慶工作數(shù)年的人，我對(duì)此還是有一些發(fā)言權(quán)的。人們選擇重慶最直觀的因素，或許與重慶的房?jī)r(jià)有關(guān)。此前重慶房價(jià)一直在低位徘徊，買(mǎi)房難度相比北上廣深低了

發(fā)布時(shí)間：2018-08-24

評(píng)論(0)

2011-2015年的住宅用地供給面積均在3000公頃以上，土地供給較穩(wěn)定，但2016年這一數(shù)字縮減至2182公頃，土地供給開(kāi)始收緊，這可能是重慶房價(jià)近年上漲的最主要原因，并且這一趨勢(shì)在2017年進(jìn)一步延續(xù)；成都有

發(fā)布時(shí)間：2018-04-28

評(píng)論(0)

1.7倍。當(dāng)重慶是成都的2倍后，趨勢(shì)就再也不可逆轉(zhuǎn)了，再也沒(méi)有成渝之爭(zhēng)了。而且成都不適合做全國(guó)性的城市，西南如果有一個(gè)大城市的話，那一定是重慶。我們16年開(kāi)始關(guān)注重慶時(shí)上海8萬(wàn)重慶8千，重慶房價(jià)是上海

發(fā)布時(shí)間：2018-03-19

評(píng)論(0)

6.6%。2016年末時(shí)，這一數(shù)據(jù)也是下滑的，當(dāng)時(shí)下滑7.5%，降幅有所收窄。 ? ? 圖4.2017年重慶市房地產(chǎn)相關(guān)指標(biāo) 圖表來(lái)源|重慶市統(tǒng)計(jì)局 也正是因此，我們看到，2017年重慶房價(jià)基本是一直往

發(fā)布時(shí)間：2018-03-07

評(píng)論(0)

顯示，在控制其它因素情況下，房產(chǎn)稅使得上海的房?jī)r(jià)下降，但使得重慶房價(jià)上升。華中科技大學(xué)劉甲炎教授和上海財(cái)經(jīng)大學(xué)范子英教授（劉甲炎，范子英，2013）的研究則顯示，房產(chǎn)稅降低了大戶型住宅的價(jià)格，但使得小

發(fā)布時(shí)間：2017-09-22

評(píng)論(0)

房?jī)r(jià)情況。比較之后，我們認(rèn)為在需求端管控明顯較為放松的背景之下，重慶房價(jià)漲幅仍然相對(duì)較低，而其顯著較高的供地力度和住房供給穩(wěn)定性是其中的重要原因。 ? 我國(guó)房地產(chǎn)長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制有兩個(gè)重要的新變化。其一是