們?cè)?jīng)分析過(guò),2020年中國(guó)占各國(guó)進(jìn)口比例全線(xiàn)上升,而美國(guó)甚至可能出現(xiàn)了為規(guī)避關(guān)稅而少報(bào)自華進(jìn)口金額的現(xiàn)象(見(jiàn)《中美貿(mào)易數(shù)據(jù)“倒掛”的背后》);此外,中國(guó)出口還起到了穩(wěn)定美國(guó)通脹的作用(見(jiàn)《中國(guó)出口如
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
者的分析。 圖 1 中國(guó)口徑對(duì)美出口增速遠(yuǎn)高于美國(guó)口徑自華進(jìn)口 資料來(lái)源:海關(guān)總署,USITC,京東科技 貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)偏誤探究 基于統(tǒng)計(jì)口徑的不同,中美貿(mào)易數(shù)據(jù)長(zhǎng)期存在差異。從以往經(jīng)驗(yàn)看,美國(guó)海關(guān)報(bào)告
熱評(píng):
。 ? 中美第一階段貿(mào)易協(xié)議簽署之后,由于中美互征的關(guān)稅仍然存在,因此美國(guó)商品對(duì)于中國(guó)進(jìn)口商而言,不具備性?xún)r(jià)比。從中美貿(mào)易數(shù)據(jù)上看,中美貿(mào)易順差跟歷史均值相比,是進(jìn)一步拉寬的。當(dāng)拜登明年初正式就任總統(tǒng)之后
熱評(píng):
法機(jī)關(guān)都會(huì)因?yàn)樾逃嵄乒┮呀?jīng)過(guò)追訴時(shí)效而不再追訴,但是這種做法并不一定符合法律的規(guī)定 【財(cái)新數(shù)據(jù)通】 【盤(pán)點(diǎn)】己亥回眸:四大熱門(mén)數(shù)據(jù)專(zhuān)題 《劉士余案涉案行長(zhǎng)》、《貿(mào)易摩擦下的中美貿(mào)易數(shù)據(jù)》、《胡懷邦案與
熱評(píng):
外國(guó)的貿(mào)易摩擦,還是國(guó)內(nèi)其他領(lǐng)域的一些調(diào)整。 在貿(mào)易摩擦上,我們發(fā)現(xiàn),最近一段時(shí)間的貿(mào)易摩擦水平確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于去年統(tǒng)計(jì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歷史平常水平。我們拉了1995年到現(xiàn)在的所有中美貿(mào)易數(shù)據(jù),大家日??粗袊?guó)進(jìn)
熱評(píng):
成份,比如“去年美國(guó)對(duì)華貨物貿(mào)易逆差達(dá)到4192億美元”,這4192億美元是否準(zhǔn)確呢?中美兩國(guó)商務(wù)部之間建立了統(tǒng)計(jì)合作小組,根據(jù)這個(gè)統(tǒng)計(jì)合作小組對(duì)中美貿(mào)易數(shù)據(jù)所做的研究,發(fā)現(xiàn)美方的貿(mào)易逆差數(shù)字通常要高
熱評(píng):
中美貿(mào)易數(shù)據(jù)正在朝著特朗普所期望的相反方向發(fā)展。最新數(shù)據(jù)顯示,2018年中美貿(mào)易逆差還在擴(kuò)大,美國(guó)向中國(guó)出口下降25% 標(biāo)普:波音有充足的現(xiàn)金來(lái)應(yīng)對(duì)737 MAX停飛 3月14日,在美國(guó)聯(lián)邦航空總署
熱評(píng):
適得其反 中美貿(mào)易數(shù)據(jù)正在朝著特朗普所期望的相反方向發(fā)展。最新數(shù)據(jù)顯示,2018年中美貿(mào)易逆差還在擴(kuò)大,美國(guó)向中國(guó)出口下降25% 標(biāo)普:波音有充足的現(xiàn)金來(lái)應(yīng)對(duì)737 MAX停飛 3月14日,在美國(guó)聯(lián)邦
熱評(píng):
,從而對(duì)11月和12月美國(guó)的進(jìn)口增速產(chǎn)生拖累。 我們注意到中美貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上存在一定差異(主要來(lái)自轉(zhuǎn)運(yùn)、再出口等因素),但雙方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)增速基本同步。 此前用來(lái)證明搶出口效應(yīng)的另一證據(jù)——中國(guó)主要港口對(duì)美
熱評(píng):