發(fā)布時(shí)間：2010-10-16

評(píng)論(0)

，辨不清行動(dòng)路徑，到對(duì)社會(huì)生態(tài)和文化的陌生遭致誤解的藩籬，中國(guó)企業(yè)在澳洲的經(jīng)歷更像一場(chǎng)不得不出發(fā)的冒險(xiǎn)。就在去年，中國(guó)多家鋼鐵企業(yè)赴澳并購(gòu)，引發(fā)澳大利亞民眾恐慌。及至中鋁收購(gòu)力拓失手后，一連串紛爭(zhēng)被迅

發(fā)布時(shí)間：2010-03-01

評(píng)論(0)

中鋁收購(gòu)力拓、五礦收購(gòu)OZ礦業(yè)、華菱收購(gòu)FMG等，該類并購(gòu)案的前期談判、甚至簽約階段并不需要攜現(xiàn)金支票前往，關(guān)鍵是要讓交易對(duì)手對(duì)你的資金實(shí)力有所了解，此刻一張履約備用信用證則是最好的責(zé)任保證了。即便是

發(fā)布時(shí)間：2009-10-12

評(píng)論(0)

中用”的中國(guó)銀行家們，有望在中央“走出去”的戰(zhàn)略決策中力推備用信用證。 從中國(guó)目前企業(yè)走向海外投資的幾種模式看，備用信用證可堪稱進(jìn)退有據(jù)、擔(dān)當(dāng)重任。 首先，從今年中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)案看，如中鋁收購(gòu)力拓

發(fā)布時(shí)間：2009-08-31

評(píng)論(0)

澳關(guān)系正經(jīng)歷著一場(chǎng)危機(jī)。從中鋁收購(gòu)力拓失手開始，一連串的紛爭(zhēng)被迅速放大，并持續(xù)暴露在公眾的視野中。澳大利亞主流媒體《澳大利亞人報(bào)》評(píng)價(jià)，中澳關(guān)系已經(jīng)“跌至十年來最低點(diǎn)”。 風(fēng)波迭起 2009年6月5日

發(fā)布時(shí)間：2009-08-03

評(píng)論(0)

時(shí)過早?！睂?duì)方直截了當(dāng)回絕。 他的理由是：無論是2005年中海油收購(gòu)優(yōu)尼科折戟，還是今年中鋁收購(gòu)力拓失敗，媒體起的主要作用，哪一個(gè)不是負(fù)面的？ 在他看來，西方媒體往往先曝出消息，國(guó)內(nèi)媒體蜂擁追蹤，之后

發(fā)布時(shí)間：2009-07-30

評(píng)論(0)

。 “談這個(gè)，為時(shí)過早?！睂?duì)方直截了當(dāng)回絕。 見我不死心，他反問：無論是2005年中海油收購(gòu)優(yōu)尼科折戟，還是今年中鋁收購(gòu)力拓失敗，媒體起的主要作用，哪個(gè)不是負(fù)面的？ 在他看來，西方媒體往往先曝出消息，國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2009-06-08

評(píng)論(0)

理能力，并不涉及大量外匯的涌入，不會(huì)沖擊當(dāng)前的外匯管制政策。 中資海外收購(gòu)之利器 近期，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)受到廣泛關(guān)注，中鋁收購(gòu)力拓、五礦收購(gòu)OZ礦業(yè)，華菱收購(gòu)FMG成為市場(chǎng)熱議的焦點(diǎn)。國(guó)內(nèi)企業(yè)既關(guān)注被

發(fā)布時(shí)間：2009-03-29

評(píng)論(0)

投資害怕，到底怕什么？ 布萊爾：人們覺得中國(guó)和世界絕大部分國(guó)家畢竟是不同的，這就跟在80年代的日本一樣。但只要有正確的策略，這個(gè)問題是可以解決的。比如，中鋁收購(gòu)力拓。如果你辦法對(duì)了，就會(huì)有很多人支持這